Vertrauenswürdige WordPress-Tutorials, wenn Sie sie am dringendsten benötigen.
Anfängerleitfaden für WordPress
WPB Cup
25 Millionen+
Websites, die unsere Plugins verwenden
16+
Jahre WordPress-Erfahrung
3000+
WordPress-Tutorials von Experten

WordPress vs. statisches HTML – Was ist das Beste für Ihre Geschäftswebsite?

Ich erinnere mich noch gut daran, wie ich meine ersten Geschäftsseiten mit statischem HTML von Hand codiert habe. Jede kleine Änderung bedeutete, einen FTP-Client zu starten, nach der richtigen Datei zu suchen und den Code sorgfältig zu bearbeiten, in der Hoffnung, dass ich nicht das gesamte Layout mit einem falschen Tastendruck zerstöre.

Die Wahl Ihrer Website-Plattform kann überwältigend sein, besonders wenn Sie befürchten, in einem komplizierten oder kostspieligen Prozess gefangen zu sein. Die Angst ist, dass Sie das falsche Werkzeug wählen und Ihr Geschäftswachstum zum Stillstand bringen, bevor Sie überhaupt beginnen.

Bei WPBeginner haben wir Millionen von Nutzern geholfen, genau diese Entscheidung zu treffen. Da wir Websites mit beiden Methoden erstellt und verwaltet haben, können wir Ihnen helfen, eine kluge und sichere Wahl für die Zukunft Ihres Unternehmens zu treffen.

Dieser Leitfaden erklärt die wichtigsten Unterschiede in einfachen Worten und konzentriert sich auf das, was für Ihr Budget, Ihre Zeit und Ihre Wachstumsmöglichkeiten wirklich wichtig ist.

HTML vs. WordPress für Geschäfts-Websites

Eine Einführung in WordPress vs. statisches HTML

WordPress und statisches HTML sind beliebte Optionen für die Erstellung von Geschäftswebsites.

WordPress ist ein Website-Builder mit einem integrierten CMS (Content Management System). Seine intuitive Benutzeroberfläche ermöglicht es Benutzern, einfach Websites zu erstellen.

Sie können alle Änderungen an Ihrer Website von einem Admin-Bereich aus vornehmen, der auch für absolute Anfänger recht einfach zu verstehen ist.

Obwohl es viele Website-Builder gibt, ist WordPress der beliebteste, da er fast 43 % aller Websites im Internet antreibt.

Wichtig: Wenn wir von WordPress sprechen, meinen wir WordPress.org, den selbst gehosteten Website-Builder, und nicht WordPress.com, einen Hosting-Dienst. Bitte sehen Sie sich unseren Leitfaden zum Unterschied zwischen WordPress.org und WordPress.com an.

HTML ist die Auszeichnungssprache, die zur Anzeige von Webseiten verwendet wird. Die meisten Websites im Internet werden mit HTML und einer Vielzahl von Auszeichnungs- und Skriptsprachen erstellt.

Typischerweise müssen Sie einen Webentwickler beauftragen, um eine HTML-Website für Ihr Unternehmen zu erstellen. Sie werden HTML, CSS, JavaScript und andere Technologien verwenden, um Ihre Website zu erstellen.

HTML-Code hinter einer statischen HTML-Website

CMS-Software wie WordPress verwendet eine Datenbank, um Inhalte zu speichern und abzurufen. HTML-Websites hingegen haben alle Ihre Inhalte in statischen Dateien.

Wie wir WordPress mit statischem HTML verglichen haben

Um Ihnen einen klaren und detaillierten Vergleich zwischen WordPress und Static HTML zu geben, haben wir eine Methode verwendet, die unsere praktische Erfahrung mit fundierter Recherche mischt.

Hier ist, wie wir sie verglichen haben:

  • Praktische Projekterfahrung: Unser Team hat unzählige Websites mit WordPress erstellt, von einfachen Blogs bis hin zu komplexen Mitgliedschaftsseiten. Und wir haben auch Erfahrung mit statischem HTML, um dessen Stärken und Grenzen für verschiedene Projekte zu verstehen.
  • Praktische Erkundung: Wir haben uns gängige Aufgaben angesehen, die Sie beim Erstellen einer Website erledigen würden, wie z. B. das Einrichten von Seiten, das Hinzufügen von Blogbeiträgen, das Aktualisieren von Inhalten und das Hinzufügen neuer Funktionen. Wir haben untersucht, wie einfach es war, dieselben Aufgaben sowohl mit WordPress als auch mit statischem HTML auszuführen.
  • Funktionsvergleich: Wir haben die wichtigsten Funktionen jedes Ansatzes verglichen. Dazu gehörte, wie flexibel sie für unterschiedliche Bedürfnisse sind, wie sie Sicherheit und Website-Wachstum handhaben und die allgemeine Erfahrung mit der Inhaltsverwaltung.
  • Beste Anwendungsfälle: Wir haben verschiedene Arten von Website-Projekten berücksichtigt, von einfachen Landing Pages bis hin zu großen, inhaltsreichen Websites. Für jeden Typ haben wir uns gefragt: Wäre WordPress die bessere Wahl?
  • Ressourcen- und Aufwandüberlegungen: Wir haben überlegt, was für den Aufbau und die Wartung einer Website mit jedem Ansatz erforderlich ist. Wie viel technisches Wissen ist erforderlich? Wie lange dauert es? Was ist erforderlich, um sie aktuell und sicher zu halten?
  • Projektwachstum und -verwaltung: Wir haben auch berücksichtigt, wie einfach es für jemanden ist, der neu ist, mit jeder Methode zu beginnen. Und vor allem, wie gut jede Option eine Website unterstützt, wenn sie größer und komplexer wird.

Mit diesem Ansatz möchten wir Ihnen helfen, die Hauptunterschiede zwischen WordPress und statischem HTML zu verstehen. Wir hoffen, dass dieser Vergleich Ihnen hilft, die klügste Entscheidung für Ihr spezifisches Website-Projekt zu treffen!

Warum WPBeginner vertrauen?

Wir verstehen – die Wahl des richtigen Ansatzes für Ihre Website ist eine wirklich wichtige Entscheidung. Sie benötigen Informationen, auf die Sie sich verlassen können, um die richtige Wahl zu treffen.

Genau deshalb haben wir diesen Vergleich von WordPress und statischem HTML erstellt. Wir möchten Ihnen klare, praktische Ratschläge geben, denen Sie vertrauen und auf die Sie sich verlassen können.

Während WordPress hier bei WPBeginner unsere bevorzugte Plattform ist, haben wir auch Erfahrung mit statischen HTML-Websites. Die Erkundung verschiedener Webtechnologien hilft uns, Ihnen die ausgewogenste und fundierteste Beratung für *Ihre* spezifischen Website-Anforderungen zu geben.

Wir sind bestrebt, hilfreiche, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu erstellen, die Sie bei der besten Entscheidung für Ihr Webprojekt unterstützen.

Schauen Sie sich gerne unsere detaillierten Redaktionsrichtlinien an. Wir glauben an Transparenz und halten uns bei allem, was wir veröffentlichen, an einen hohen Standard.

In diesem Sinne werden wir WordPress vs. statisches HTML aufschlüsseln, um Ihnen zu helfen, die perfekte Lösung für Ihre geschäftliche Website zu finden. In den folgenden Abschnitten werden wir sprechen über:

Bereit? Legen wir los!

Vorteile der Verwendung von WordPress

Einfach zu aktualisieren – Sie können sich einfach in Ihre WordPress-Website einloggen und neue Seiten hinzufügen, ohne Ihren Entwickler bezahlen zu müssen.

WordPress ist einfach zu bedienen und verfügt über eine intuitive Benutzeroberfläche, die es einfach macht, Seiten auf Ihrer Website zu erstellen oder zu aktualisieren.

Seiten in WordPress erstellen

Professionelle Vorlagen – Es gibt Tausende von fertigen Vorlagen, die Sie auf Ihrer Website verwenden können. Diese Themes werden von Fachleuten aus aller Welt entwickelt.

Unglaublich leistungsfähig – WordPress-Websites können einfach mit Plugins erweitert werden. Durch die Installation von Plugins können Sie Ihrer bestehenden Website jede beliebige Funktionalität hinzufügen, wie zum Beispiel:

Volle Kontrolle und Eigentümerschaft – Sie erhalten die vollständige Kontrolle über Ihre Website, deren Domainnamen und alle Inhalte. Sie können beliebige Änderungen vornehmen, und es gibt keine Begrenzung für das Wachstum Ihrer Website in Bezug auf Popularität, Traffic, Verkäufe und Benutzer.

Nachteile der Verwendung von WordPress

Lernkurve – Obwohl WordPress einfach zu bedienen ist, dauert es für die meisten Anfänger eine Weile, bis sie sich mit der Software vertraut gemacht haben. Es gibt reichlich Hilfe, um diese Lernkurve schnell zu überwinden, aber es erfordert etwas Mühe.

Wartung – Sie sind verantwortlich für die Erstellung von Backups, die Installation von Software-Updates und die Sicherung Ihrer Website. Die gute Nachricht ist, dass es viele Plugins für diese Aufgaben gibt, die den Prozess für Sie vollständig automatisieren.

Vorteile einer HTML-Website

Wenig bis kein Wartungsaufwand – Sobald Ihre Website online ist, müssen Sie keine Updates installieren oder regelmäßig Inhalte sichern. Wenn sich nichts geändert hat, können Sie Ihre Website einmal sichern und vergessen.

Geringe Anforderungen – Da HTML-Websites keine Datenbank oder serverseitige Programmiersprache wie PHP benötigen, sind sie sehr leichtgewichtig und können schnell geladen werden.

Während dies technisch bedeutet, dass sie auf Servern mit weniger Ressourcen laufen können, sind die meisten modernen Hosting-Pläne, selbst die billigsten, darauf ausgelegt, Plattformen wie WordPress zu unterstützen, sodass die realen Kosteneinsparungen beim Hosting oft minimal sind.

Nachteile einer HTML-Website

Schwierig zu aktualisieren – Wenn Sie kein HTML und CSS beherrschen, ist die Aktualisierung einer statischen Website für Anfänger sehr schwierig. Im Gegensatz zu WordPress, wo Sie sich einfach anmelden und eine Seite bearbeiten können, müssen Sie bei jeder kleinen Änderung direkt die Code-Dateien bearbeiten. Das bedeutet, dass Sie wahrscheinlich einen Entwickler beauftragen müssen, um einfache Aufgaben wie das Hinzufügen von Seiten oder das Aktualisieren von Bildern zu erledigen.

Funktionen hinzuzufügen ist komplex und kostspielig – Wenn Ihr Unternehmen wächst und Sie eine neue Funktion wie eine Umfrage, einen Online-Shop oder eine Bildergalerie hinzufügen möchten, müssen Sie einen Entwickler beauftragen. Jede neue Funktion muss von Grund auf neu codiert werden, was sehr teuer und zeitaufwendig sein kann.

Kosten – In Anbetracht der Tatsache, dass Sie auch für die kleinsten Aufgaben Leute einstellen müssen, könnten die Kosten einer HTML-Website viel höher werden als die einer WordPress-Website.

Was ist besser? WordPress oder statisches HTML?

Jetzt, da wir die Vor- und Nachteile von WordPress- und HTML-Websites kennen. Sprechen wir darüber, welche für Ihre Geschäftswebsite besser ist.

Wenn Sie Freiheit und Kontrolle über Ihre Website wünschen und kein Geld für monatliche Wartungsverträge für Entwickler ausgeben möchten, um Bilder hinzuzufügen, ist WordPress die bessere Wahl.

Wenn Sie sicher sind, dass Sie Ihre Website niemals aktualisieren, ändern oder etwas Neues hinzufügen möchten, dann entscheiden Sie sich auf jeden Fall für eine HTML-Website. Sie wird schneller sein und Ihren Zweck erfüllen.

Für Leute, die ihre Business-Website erweitern und online Geld verdienen möchten, ist WordPress die richtige Wahl. Außerdem können Sie mit WordPress jede Art von Website erstellen oder sogar zusätzliche Einnahmequellen zu Ihrem bestehenden Geschäft hinzufügen, wie zum Beispiel:

Sie werden Teil einer globalen Gemeinschaft von Unternehmen, die WordPress nutzen, um ihre Online-Präsenz zu verwalten. Es gibt viele kostenlose Ressourcen, Tools und Plugins, die es Ihnen erleichtern, Ihren Prozess zu optimieren und Ihr Geschäft auszubauen.

Anstatt Entwicklern für die kleinsten Dinge viel Geld zu bezahlen, können Sie dieses Geld mit WordPress für das Wachstum Ihres Unternehmens ausgeben.

So starten Sie mit WordPress für Ihre Business-Website

Zuerst müssen Sie sich bei einem WordPress-Hosting-Dienstleister anmelden. Dies sind spezialisierte Unternehmen, die Ihre Website auf ihren Servern hosten.

Wir empfehlen Bluehost, da sie der offizielle, von WordPress empfohlene Hosting-Anbieter sind. Sie bieten unseren Nutzern auch einen kostenlosen Domainnamen und bis zu 70 % Rabatt auf Hosting (siehe unseren Bluehost-Gutschein).

Bluehost-Seite

WordPress ist berühmt für seine schnelle und einfache Installation. Schauen Sie sich unser Schritt-für-Schritt- WordPress-Installations-Tutorial für Anfänger an.

Nach der Installation müssen Sie ein Theme für Ihre Website auswählen. Möglicherweise möchten Sie auch die unverzichtbaren WordPress-Plugins für Business-Websites ansehen.

Für detailliertere Anweisungen lesen Sie bitte unseren ultimativen Leitfaden zum Erstellen eines WordPress-Blogs.

Häufig gestellte Fragen zu WordPress vs. statischem HTML

Nachdem wir nun die wichtigsten Unterschiede zwischen WordPress und statischem HTML behandelt haben, tauchen wir in einige häufig gestellte Fragen ein.

Diese FAQs helfen Ihnen zu verstehen, welche Option am besten zu Ihren geschäftlichen Anforderungen passt.

Ist eine statische Seite besser als WordPress für SEO?

Während eine gut optimierte statische HTML-Seite sehr gut ranken kann, bietet WordPress Anfängern oft einen erheblichen Vorteil für SEO.

Mit leistungsstarken Plugins wie All in One SEO können Sie wichtige SEO-Einstellungen wie Meta-Titel, Beschreibungen, XML-Sitemaps und Schema-Markup einfach verwalten, ohne Code anfassen zu müssen.

Auf einer statischen Website erfordert die Implementierung derselben Funktionen manuelle Programmierung und technisches Wissen.

Kann WordPress so schnell sein wie eine statische Website?

Ja, das kann es. Mit einem guten WordPress-Hosting-Unternehmen und der Verwendung eines Caching-Plugins kann ein Benutzer WordPress verwenden und seinen Benutzern trotzdem gecachte statische Seiten ausliefern. Diese Praxis macht eine WordPress-Website sogar schneller als die meisten statischen HTML-Websites.

Auf welcher Sprache basiert WordPress?

WordPress wird mit der PHP-Programmiersprache erstellt und verwendet eine MySQL-Datenbank.

Wenn jemand eine WordPress-Website besucht, führt der Server PHP-Code aus, um eine HTML-Seite zu generieren, die dann an den Browser des Besuchers gesendet wird.

Das Erscheinungsbild der Website wird durch CSS gesteuert, und interaktive Elemente werden oft von JavaScript angetrieben.

Warum ist WordPress besser als andere Plattformen?

WordPress bietet benutzerfreundliche Funktionen, umfangreiche Anpassungsoptionen mit Themes und Plugins sowie eine starke Community für Unterstützung, was es ideal für Anfänger und Unternehmen jeder Größe macht.

Sollte ich WordPress verwenden oder eine Website von Grund auf neu erstellen?

WordPress ist ein leistungsstarkes Content-Management-System, das sich perfekt für Benutzer eignet, die ihre eigene Website erstellen und verwalten möchten, ohne programmieren zu lernen.

Maßgeschneiderte Webentwicklung (von Grund auf neu) bietet vollständige Kontrolle und einzigartige Funktionalität, erfordert jedoch erhebliches technisches Fachwissen, Zeit und Budget.

Für die meisten Kleinunternehmen ist WordPress die klügere Wahl.

Wofür ist WordPress am besten geeignet?

WordPress eignet sich hervorragend für viele Dinge! Dazu gehören Blogs, Geschäftswebsites, E-Commerce-Shops, Portfolios und jede inhaltsorientierte Website, dank seiner einfachen Inhaltsverwaltung und Anpassbarkeit.

Wir hoffen, dieser Artikel hat Ihnen geholfen, WordPress mit statischem HTML zu vergleichen und die beste Lösung für Ihre geschäftliche Website zu wählen.

Zusätzliche Ressourcen

Wir hoffen, dieser Artikel hat Ihnen geholfen, WordPress vs. HTML zu vergleichen und die beste Lösung für Ihre geschäftliche Website zu finden. Möglicherweise möchten Sie auch einige andere Anleitungen zur Erstellung von Websites ansehen:

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, abonnieren Sie bitte unseren YouTube-Kanal für WordPress-Video-Tutorials. Sie finden uns auch auf Twitter und Facebook.

Offenlegung: Unsere Inhalte werden von unseren Lesern unterstützt. Das bedeutet, wenn Sie auf einige unserer Links klicken, können wir eine Provision verdienen. Sehen Sie wie WPBeginner finanziert wird, warum das wichtig ist und wie Sie uns unterstützen können. Hier ist unser Redaktionsprozess.

Das ultimative WordPress-Toolkit

Erhalten Sie KOSTENLOSEN Zugang zu unserem Toolkit – eine Sammlung von WordPress-bezogenen Produkten und Ressourcen, die jeder Profi haben sollte!

Leserinteraktionen

58 CommentsLeave a Reply

  1. Für mich werde ich WordPress immer noch bevorzugen, da es keine Programmierung erfordert, was ein großer Vorteil ist.
    Ich kann Blöcke im Gutenberg-Editor einfach per Drag-and-Drop verschieben und eine professionelle Website mit null Programmierkenntnissen erstellen.

  2. Der Vorteil dynamischer Websites gegenüber statischen ist heute so immens, dass es sich nicht lohnt, traditionelle HTML-Seiten in Betracht zu ziehen. Persönlich kann ich mir nicht einmal vorstellen, ein persönliches One-Page-Portfolio auf andere Weise als dynamisch zu erstellen. Und es spielt keine Rolle, ob mit WordPress oder einem Framework wie Nette usw. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass ich mit WordPress oder einem anderen CMS eine Website schneller erstellen kann als mit einem HTML-Editor, bei dem ich auch die Grafik entwerfen muss. Die Vorteile dynamischer Websites überwiegen eindeutig die von statischem HTML. Meiner Meinung nach ist ihre Zeit unwiederbringlich vorbei.

  3. Hallo zusammen,

    Ich möchte nur eine Sache über WordPress und Webentwickler sagen.
    Beide sind im Vergleich zu Programmierkenntnissen aus den letzten 10 Jahren einfach zu bedienen.

    Danke

  4. Hallo, vor Jahren, in der Anfangszeit des Internets, habe ich meine eigenen Websites mit Dreamweaver erstellt. Ich habe mich daran gewöhnt, einfach eine Seite zu erstellen und verschiedene Seiten miteinander zu verknüpfen. Mit WordPress scheine ich bisher die Logik nicht ausreichend zu verstehen, um einfach das zu tun, was ich tun möchte. Ich möchte eine Startseite haben, die die Themen auflistet, über die ich schreibe, und wo ich sie in separaten Themen archivieren kann; vielleicht sollen Titel vergangener Kommentare beim Überfahren mit der Maus erscheinen usw.

    Ich weiß auch, dass es eine Reihe von Begriffen und Prozessnamen zu lernen gibt, aber ich habe immer das Gefühl, dass ich nicht weiß, wohin ich gehe, wie es aussehen oder funktionieren wird. Langfristig, wenn ich mit dem, was ich tue, etwas Geld verdiene, werde ich wahrscheinlich jemanden einstellen, der postet, wartet usw. Aber bis zu diesem Tag oder bis er eintritt, muss ich das selbst tun.

    Also, ich bin offen für Vorschläge!

  5. Hallo zusammen,

    Ich habe eine WP-Website (Impreza-Theme) und möchte einige E-Learning-Kurse hochladen, deren Inhalt mit home.htm beginnt.

    Die Benutzererfahrung wäre sehr einfach: Wenn sie die Kursseite (normale WP-Seite) erreichen, können sie aus einem Raster von Kursen wählen, die im Grunde Miniaturbilder mit entsprechenden Links zu sitename.it/wp-contents/upload/2017/06/home.htm sind.

    Wo soll ich die home.htm und die folgenden Inhalte platzieren? Ich habe eine andere Website mit AVADA und habe sie unter wp-contents/upload/2017…usw. platziert und es funktioniert! Aber mit Impreza erhalte ich einen Seitenfehler.

    Haben Sie einen Vorschlag?

    Vielen Dank,
    Mauro

  6. Ich bin ein professioneller Entwickler und es stimmt, wenn Sie einen neuen Abschnitt benötigen, müssen die Leute mich einstellen, aber ich muss WP niemals empfehlen, es kann einfach im Code gemacht werden.
    Außerdem können Sie ein CMS in HTML haben.
    Am wichtigsten ist, dass die Leute mich 80.000 bis 100.000 pro Jahr bezahlen, weil HTML-Websites bei Google besser ranken, weil sie schneller laden als WordPress und der Code, der WordPress zum Laufen bringt, Sie ebenfalls niedriger rankt.

  7. Ich kann wirklich nicht verstehen, was das Beste zwischen 2 ist. Wenn ich dich bitten würde, zu wählen, was würdest du nehmen?
    Danke!

  8. Wow, was für ein heißes Thema, da ich zwischen den beiden feststeckte. HTML oder CMS WP. Ich denke, ich bleibe vorerst bei Dreamweaver.

  9. wer hat gesagt, HTML sei nur statisch, Leute? Mit HTML 5 kann es auch dynamisch sein oder fügen Sie Node.js hinzu, es wird in Echtzeit live sein, lolll, wenn Sie Ihren Code in HTML ändern, wird er sofort auf dem Server angezeigt.

  10. HTML / CSS und alles, was zur Erstellung einer voll funktionsfähigen, responsiven Website gehört, kostet zu viel Zeit. Das wird für die Kunden zu teuer und ist zeitaufwendig.
     
    Mit WordPress können Sie eine komplette Website innerhalb von 1 Tag einrichten. HTML macht Spaß, kostet aber zu viel Zeit, sodass Sie andere Projekte verpassen.

  11. HTML/CSS und alles, was dazugehört, um eine voll funktionsfähige, responsive Website zu erstellen, dauert einfach zu lange. Es ist nicht mehr praktikabel. Mit Wordpress könnten Sie an einem Tag eine professionelle Website einrichten und dann zur nächsten übergehen. Es ist edel/lustig, HTML/CSS/JQuery/Bootstrap usw. zu machen, aber es ist SO zeitaufwendig, dass es sich einfach nicht lohnt.

  12. Statische HTML5-Websites laden sehr schnell und sind für SEO wirklich gut im Vergleich zu WordPress. Aber, wie Sie gesagt haben, erfordert es Wissen, um eine Seite zu aktualisieren.

  13. Ich stelle fest, dass es ein Problem gibt, über das die meisten Neulinge und einige bekennende Nutzer von WordPress nicht viel sprechen. Beim Vergleich von WP mit HTML muss man die Notwendigkeit ständiger Updates bei WordPress hervorheben, während HTML, wenn es korrekt codiert ist, weitaus länger ohne Updates auskommt und es daher als Content-Management-System WP überlegen ist.
    Sicherheit ist das größte Problem bei WordPress. Die meisten Leute werden aufgrund nachlässiger Website-Verwaltung kompromittiert. Während verstanden wird, dass HTML-Websites dasselbe Lied singen können, ist WordPress zu einfach zu veröffentlichen, ohne die richtigen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.

  14. Statisches HTML ist nicht veraltet. So viele Profis hier, aber niemand hat erwähnt, dass man das Beste aus beiden Welten haben kann. Sie können problemlos statische Seiten kombinieren und WordPress nur für Blog-Seiten oder nur dort verwenden, wo Sie Inhalte verwalten müssen. Die Leute neigen dazu, WordPress überall einzusetzen. Denken Sie zweimal nach und verwenden Sie das richtige Werkzeug...

  15. Ich habe WordPress-Websites und bin sehr zufrieden damit, aber manchmal vermisse ich meine alten einfachen, schnellen und weißen HTML-Seiten.... heutzutage brauchen wir etwas wie WordPress, um die Aktualisierung und Hinzufügung zu beschleunigen.

  16. Toller Artikel! WP gibt Ihnen tatsächlich eine einfachere Oberfläche, um Ihre Website zu aktualisieren, und es spart auch Zeit für Leute, die nicht technisch versiert sind. Das Schlimmste an WE ist jedoch, dass fast alle Websites ähnlich aussehen. Für jemanden wie mich, der Innovation und Dinge nach meinen eigenen Anforderungen möchte, ist HTML der beste Freund.

  17. Ich bin ein zertifizierter Webentwickler/Grafikkünstler, der das schon eine Weile macht. Ich betrachte das alles als eine Frage der persönlichen Vorliebe. Ich persönlich liebe es, eine komplette responsive Website in HTML/CSS zu tippen und zu erstellen, oder eine schöne Vorlage zu kaufen und sie zu ändern. Ich weiß, dass das manche Leute dazu bringen würde, sich einen Eispickel ins Ohr zu stecken, aber für mich genieße ich die winzigen Details, die man mit HTML/CSS machen kann und die man mit WordPress nicht machen kann. Komm schon… mit CSS/HTML kann man eine Website haben, die genau wie eine WordPress-Website aussieht, man kann in den Code gehen und Dinge überall auf seiner Website bearbeiten, bis hin zum Verschieben eines bestimmten Pixels um Himmels willen… WordPress gibt einem nicht dieses Maß an Kontrolle. Dann schließt man einfach die Website seines Kunden an einen WYSIWYG-Editor an, und er kann sich dann einloggen und beliebige Textänderungen an Seiten vornehmen, Textinhalte ändern, Bilder austauschen, was auch immer… und man muss keinen Finger rühren, und man kann mit CSS die Bereiche definieren, die er in seiner schönen und einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche bearbeiten kann und die nicht.

    Der Grad der Anpassung, den Sie an Ihrer Website vornehmen können, wenn Sie sie selbst mit HTML/CSS/JavaScript/was auch immer erstellen... ist 10x anpassbarer als mit WordPress. Sicher, Sie können Plugins in WordPress hinzufügen, aber Sie können dasselbe tun, indem Sie es selbst in Ihre Website programmieren. Es ist aber alles persönliche Präferenz.

    Static html sites are in no way going away. If done properly they are much more secure than ones built with wordpress. At the end of the day though, it’s what works best for you and your client though. Some of us just like to look at text strings, others don’t :)

  18. Dieser Artikel ist sehr hilfreich für uns..

    Ich habe hier eine Frage… welche ist sicherer in Bezug auf Sicherheit?

    • Das ist eine großartige Frage, über die die meisten Leute nicht nachdenken. WordPress hat ernsthafte Sicherheitsprobleme. Wie jede Plattform, wenn man sie auf dem neuesten Stand hält, sollte sie den Hackern voraus sein. Die meisten Anfänger und Gelegenheitsnutzer werden WordPress jedoch nicht auf dem neuesten Stand halten.

      Auf der anderen Seite hätte das statische HTML-Beispiel (ohne JavaScript) in diesem Artikel keine inhärenten Sicherheitslücken. Aber wie bei allem könnten in den Händen eines Anfängers Fehler gemacht werden, die eine Tür öffnen könnten.

      Wenn Sicherheit Ihr Anliegen ist, ist eine professionell programmierte Website mit Managed Hosting oder einem (semi-)aktiven Webmaster der richtige Weg. Und lassen Sie sich nicht sagen, dass dies zu teuer ist. Es kann die günstigste Option sein, wenn Sie die Zeit für das Erlernen einer Plattform wie WordPress oder den Ärger mit einer gehackten Website berücksichtigen.

  19. Etwas, das anscheinend nicht erwähnt wird, ist die Fähigkeit, oder deren Fehlen, von HTML-Websites, einfach responsiv zu sein. Angesichts der heutigen Notwendigkeit, eine Website an Desktops, Laptops, Tablets und Telefone anzupassen, gibt Ihnen die Arbeit mit einem WordPress-Theme diese Möglichkeit.

    Einer der Nachteile bei der heutigen Verwendung von Wordpress ist, dass so viele Vorlagendemos gleich aussehen. Es fehlt an Originalität im Design von Theme-Entwicklern. Ich finde es erfrischend, auf eine HTML-Website zu stoßen, und für sehr kleine Websites (lokaler Friseursalon, Pizzalieferdienst, Automechaniker usw.) funktionieren HTML-Websites gut. Vielleicht sogar besser. Weniger Aufwand und weniger anfällig für Hackerangriffe.

  20. Was ist mit statischen HTML-Generierungs-Plugins für WordPress?

    Wenn WordPress lokal (auf Ihrem eigenen Computer) oder auf einem lokalen Server (beim Kunden) läuft, erstellt ein Plugin die Dateien, sobald sie veröffentlicht werden, und diese werden dann per FTP hochgeladen (zusammen mit dem Ordner wp-content/uploads/). Es wäre ein Skript erforderlich, um Dateien wie die Startseite neu zu generieren.

    Sie erhalten den Update-Vorteil von WP, die Geschwindigkeit und bessere Sicherheit von reinem HTML.

    Ich habe über diese Lösung nachgedacht, ich kann mir ein paar Schwierigkeiten vorstellen, aber die meisten können gelöst werden. Ich habe nur 2 Probleme (alles theoretisch): verschiedene Post-Typen, die von Themes und Plugins erstellt werden (auch wenn ich glaube, dass es immer noch möglich ist) und Kommentare (wenn Sie sie verwenden – nicht mein Fall).

    Sieht jemand diese Möglichkeit anders?

    Danke

    • Die Idee eines CMS, das vom HTML-Output getrennt ist, ist nicht neu. Darüber hinaus funktioniert ein großes proprietäres CMS auf diese Weise. Vorteil; sicher & wenn gehackt, leicht wiederherzustellen. Nachteil; immer mehr große Websites sind sehr interaktiv; mehr wie Anwendungen als Websites. Das Arbeiten mit einem CMS, das so eingerichtet ist, während gleichzeitig Code auf der Serverseite gepflegt wird, kann eine Herausforderung sein. Wie Sie erwähnt haben. Aber die Grundidee funktioniert.

  21. HTML wird sich weiter verbreiten. Die Unsicherheit von WordPress und anderen Content-Management-Systemen ist ein Problem für Webentwickler, da Hacker und das Web fortschreiten, werden immer mehr Unternehmen auf HTML statt auf ein CMS zur Verwaltung ihrer Website setzen. Ich würde sagen, für sehr sicherheitsbewusste Unternehmen ist HTML immer noch das Beste für Sie.

  22. Ich habe ein Unternehmen, und die Person, die meine Website erstellt hat, hat WP verwendet. Meine Website wurde gehackt, und der Hacker benutzte meine Website als gefälschte Seite für Online-Geldautomaten-Transaktionen. Ich habe jetzt keine Website mehr und lasse mir eine neue in HTML erstellen. Als Kunde möchte ich mich nicht mit Sicherheitsproblemen und der Aktualisierung der Website selbst befassen, was der Webentwickler darauf bestand, dass ich tun könnte, und dann nicht mehr erreichbar war, um mir zu helfen. Ich bin extrem frustriert! Wird eine neue Website in HTML mein Problem lösen? Ich werde auch mein Webhosting wechseln.

  23. Der Aufbau einer Website ist keine sehr schwierige Aufgabe, wir müssen nur die richtige Plattform zum Arbeiten auswählen. Eine Website entsprechend unserem Geschäft zu erstellen, ist etwas anderes als nur eine Website zu bauen. WordPress ist ein einfacher Weg für jede Art von Website ohne weitere Programmierprobleme. Es hat Plugin-Optionen, benutzerfreundliche Funktionen, die beste Möglichkeit zur Aktualisierung und vieles mehr. Es unterstützt auch alle SEO-Aktivitäten. Daher ist WordPress jederzeit die beste Option für Sie.

  24. Ich fange gerade an zu lernen, was mit einer WP-Website verbunden ist. Aber ich habe 15 Jahre lang HTML von Hand codiert und in letzter Zeit einige Websites mit Google Sites erstellt. Niemand hat Google erwähnt, daher frage ich mich, wie sich das im Vergleich zu WP verhält, insbesondere da es einen WYSIWYG-Editor für Text, Tabellen und eingebettete Grafiken gibt. Bitte kommentieren Sie!

  25. Kann jeder Domain-Name mit einem WordPress Business-Konto verknüpft werden? Oder sind es nur bestimmte Domain-Namen mit bestimmten Endungen, z. B. .com usw.?

  26. Ich mag WP, aber ich habe gerade erst mit HTML und CSS angefangen und meiner bescheidenen Meinung nach ist HTML das Richtige für mich.

  27. Toller Beitrag, aber ich denke, eine HTML-Website ist für mich einfacher zu verwalten. Es gibt Dienste wie Weebly oder Wix, mit denen Sie Ihre Website im Handumdrehen und so einfach erstellen können, ohne jemanden einstellen zu müssen.

    • Wix? Weebly? Komm schon, hast du ihre Bedingungen gelesen? Sie können deine Website jederzeit aus beliebigem Grund und ohne Einspruchsmöglichkeit kündigen. Außerdem sind sie auf VIELE Arten eingeschränkt, die die meisten Webentwickler für Unternehmen verstehen, normale Leute aber nicht. Die Vorteile hängen natürlich davon ab, wofür die Website genutzt wird – aber Eigentum, Überarbeitungen, Flexibilität, High-Performance-Hosting und Wartung sind nur einige (wahrscheinlich über 100 Vorteile, die mir spontan einfallen). Und die Leute, die sagen, professionelle Websites seien einfach? Zeigt mir die professionelle Website, die an einem Tag erstellt wurde. Sie wird Mist sein – SEO-optimierter Inhalt, benutzerdefinierte Vektor-/SVG-Grafiken und Fotografen – Es ist tatsächlich eine große Aufgabe, und deshalb kosten sie so viel.

  28. HTML-Websites sind vielleicht nicht so beliebt wie CMS-Websites, aber Sie haben eine Vielzahl von Add-ons zur Verfügung, wie Umfragen, Abstimmungen, Fotogalerien usw. Das Hinzufügen oder Ändern einer Seite ist mit HTML/CSS nicht schwierig, wenn SIE derjenige sind, der die Website erstellt hat. Selbst bei CMS, wenn Sie einen Entwickler beauftragen, ist dieser möglicherweise nicht immer verfügbar, wenn Sie ihn brauchen.

    Glücklicherweise bietet WP for Beginners großartige Informationen und ich habe gelernt, wie ich meine Websites selbst konfigurieren kann...

  29. Ich arbeite seit den Anfängen mit statischen Seiten. Obwohl ich kein professioneller Webdesigner und auch kein HTML-Experte bin, habe ich festgestellt, dass die Werkzeuge, die auf DIY-Websites angeboten werden, im Vergleich zur früheren Notwendigkeit von STP-Schnittstellen und ständigen Lernkurven vergleichsweise einfach erscheinen. Wie wunderbar es ist, eine Galerie zu erstellen, indem man Bilder in eine „Galerie“ hochlädt und dann von dort aus manipuliert und von dieser Basis aus auf alles verlinkt, was man möchte.

    Was ich an WordPress liebe, ist seine Fluidität. Es bietet viel Raum für Persönlichkeit, und deshalb habe ich es auch viele Jahre lang als Blog-Plattform genutzt. Inhalte von einer Plattform zur anderen zu verknüpfen, ist ein feines Smorgasbord!

    Mein neues Unternehmen wird mit einer Domain sein, die mir gehört… eine Portal-Website (HTML) von einem einfachen „Sitebuilder“, der vom Host bereitgestellt wird, und viele Seiten mit Links zu meinen Blog-Einträgen auf Ihrem wunderbaren WordPress.

    Ich habe die Aufgabe, bestimmte Datenblöcke von alten Blogs und auch von alten geschäftsorientierten Websites zu übertragen. Es wird einige komplizierte Verknüpfungen geben, bis ich das "Alte" abtrennen und mit dem Neuen weitermachen kann. Aber ich bin gespannt auf die Möglichkeiten. Ich würde gerne wissen, ob dies ein guter Plan für die WPbeginner-Techniker ist? Susan

  30. Ich verdiene meinen bescheidenen Lebensunterhalt mit dem Erstellen von WordPress-Websites für kleine und mittelständische Unternehmen. Und obwohl ich WordPress für bestimmte Arten von Websites liebe, stimme ich diesem Artikel nicht vollkommen zu.

    Der Hauptpunkt, dem ich nicht zustimme, sind die Kosten, und insbesondere die Aussage „Wenn Sie die Freiheit und Kontrolle über Ihre Website haben und nicht Geld für monatliche Honorare ausgeben möchten, um Entwickler Bilder hinzufügen zu lassen, dann ist WordPress offensichtlich die bessere Wahl.“ Es war meine eigene Erfahrung mit über 150 Kunden, dass sich viele von ihnen einfach NICHT wohl dabei fühlen, eine WordPress-Website auf dem neuesten Stand zu halten (WordPress selbst, Plugins, Backups für Updates und Sicherheitsmanagement).

    Ganz ehrlich, ich glaube, die Lernkurve für die RICHTIGE Aktualisierung und Sicherung von WordPress ist genauso einfach oder schwierig wie die Einrichtung eines FTP-Clients zum Herunterladen/Hochladen von statischen HTML-Dateien für einfache Textänderungen.

    In diesem Sinne werden die meisten 'nicht-technischen' Geschäftsinhaber immer noch einen Entwickler (wie mich) bezahlen, um ihre WordPress-Website ordnungsgemäß zu aktualisieren und sie auf einer grundlegenden Ebene sicher zu halten.

    Persönlich ist mein Vorschlag, wenn sie wöchentliche oder sogar viele monatliche Updates planen (Kirchenwebseiten sind ideale Kandidaten für WordPress-Websites), dann lohnt sich WordPress für das „nicht-technische“ Unternehmen oder die Organisation. Wenn sie weniger Updates planen und die Änderungen geringfügig wären (ein Update von jährlichen Richtliniendokumenten, vierteljährliche Updates für Servicepreise oder Ähnliches), dann sind sie mit einer statischen HTML-Website besser bedient und zahlen einem Entwickler 15 Minuten oder sogar eine Stunde Zeit, um diese Updates durchzuführen. Wahrscheinlich würden sie jährlich so viel an einen Entwickler zahlen, damit dieser ihre WordPress-Website sicher, ordnungsgemäß gesichert und aktualisiert hält.

    Verstehen Sie mich nicht falsch, ich liebe WordPress, ich denke nur, für kleinere Websites, die vielleicht nur weniger als monatlich leichte Textaktualisierungen erhalten, könnte eine statische HTML-Website der richtige Weg sein, was die Ausgaben für einen Entwickler für die Wartung betrifft.

  31. Technisch gesehen hat sich HTML weiterentwickelt und verändert, und die Programmierer lernen und schreiten voran. Dennoch denke ich, dass Admin-Backend-Programme wie WP, Weebly und ähnliche die Oberhand gewinnen werden. Das ist in Ordnung. Allerdings ist „ganz einfach“ bei WP nicht der Fall, und obwohl einige Kunden sich einloggen können, um kleinere Textänderungen vorzunehmen oder ein Bild hochzuladen, sollten sie besser Kontakt mit dem Entwickler aufnehmen und bereit sein, eine Stundenpauschale zu zahlen, wenn der Entwickler neue Seiten/Inhalte hinzufügen/gestalten, das vom Kunden kaputt gemachte reparieren, das von einem WP-Update kaputt gemachte reparieren, eine Lizenz erneuern oder bei etwas helfen muss, das einfach nicht ganz richtig aussieht. WP ist sehr technisch und komplex, und Design ist immer noch eine Fähigkeit, die viele Leute nicht haben. Diese „kostenlose und einfache“ Werbung für WP ist in Ordnung, wenn es sich um .com handelt, aber WP-Websites von irgendeiner Qualität… eben nicht so.

    • Ich versuche, wann immer möglich, eine statische Website gegenüber WordPress zu bevorzugen. Meine 2 Hauptgründe sind Geschwindigkeit und Sicherheit.

  32. Sie haben vergessen zu erwähnen, dass statische Websites viel sicherer sind. Da es keine serverseitigen Skriptfehler gibt, die ausgenutzt werden können, ist es für Hacker 100-mal schwieriger.

    @ADRIENNE WordPress und alle anderen CMS zusammen machen nur etwa 60 % des Internets aus. Statische Websites sind im Jahr 2016 immer noch lebendig und machen den größten Teil des Internets aus.

    • Ich stimme dir vollkommen zu. Ich habe Kunden, die kaum begreifen, wie sie einfache Textänderungen in WordPress vornehmen oder ein Bild zum Inhalt hinzufügen können. Sie wollen einfach nichts damit zu tun haben, ihre WordPress-Websites einigermaßen sicher zu halten, ordnungsgemäß zu sichern (und zu archivieren) und zu aktualisieren.

      Ich denke, für den durchschnittlichen Kleinunternehmer (oder die Organisation) ohne technischen Hintergrund, der eine kleine Website mit weniger als monatlichen Inhaltsänderungen hat, ist eine statische HTML-Website besser und es ist besser, einen Entwickler für 30 Minuten bis 1 Stunde seiner Zeit zu bezahlen, um die Aktualisierungen vorzunehmen. Dieser Website-Besitzer würde ohnehin für die WordPress-Wartung an einen Entwickler zahlen.

      • Ich mag WordPress und werde es weiterhin nutzen, aber ich denke darüber nach, einige Websites als statisches HTML zu erstellen, hauptsächlich aus Geschwindigkeitsgründen.

  33. Ein guter Artikel, aber wenn ich basierend auf meiner eigenen Erfahrung (ich bin kein Experte!) weitere Überlegungen hinzufügen darf

    Eine Sache, die nicht im Fokus stand, ist die Sicherheit. Ich verwalte eine Reihe von Joomla- und WordPress-Websites.

    Während beide unter Hacking-Versuchen leiden, leidet WordPress-Websites im Vergleich dazu viel mehr.

    Ich sage hier nicht, dass Joomla besser ist als WordPress (das ist ein völlig anderes Thema), aber die Fakten sprechen in meiner Erfahrung mit beiden für sich – WordPress ist anfälliger für Hackerangriffe.

    Wordpress (und Joomla) benötigen eine Datenbank, um Inhalte und sensible Daten wie Admin-Login-Details zu speichern. Die Datenbanken können gehackt und mit bösartigem Zeug infiziert werden, das Ihre Website beschädigt oder es jemandem ermöglicht, Informationen zu stehlen oder was auch immer er mit Ihrer liebevoll gestalteten Website oder Ihrem Blog tun möchte. Sicherheits-Plugins sind jedoch verfügbar, um dies abzuschrecken.

    Wie der Herausgeber bereits angemerkt hat, müssen Sie bei WordPress Ihre WordPress-Version sowie Ihr(e) Theme(s) und Plugins durch regelmäßige Updates auf dem neuesten Stand halten, da alle die Datenbank verwenden und anfällig sein können und manchmal auch sind. Updates können auch Ihre Website beschädigen, was für das gesamte CMS-System gilt.

    Wenn Ihr Unternehmen von Ihrer Website abhängig ist, ist dies eine Angelegenheit, die Sie berücksichtigen müssen, denn realistischerweise benötigen Sie jemanden, der die Updates verwaltet (obwohl Sie WordPress auf automatische Updates einstellen können). Dies muss möglicherweise ein Entwickler sein, der Schritte unternehmen kann, um Upgrade-Fehler zu vermeiden.

    Mit einer statischen Website haben Sie keine dieser Probleme, da keine Datenbank vorhanden ist. Möglicherweise benötigen Sie einen Entwickler, um Ihre statische Website zu erstellen, aber auf der anderen Seite, wenn Sie einen Entwickler benötigen, um die Sicherheit und Updates der Software und Plugins auf Ihrem WordPress regelmäßig zu verwalten, was sich am meisten auf Ihr Geschäft auswirkt?

    Während Adriennes Ansicht, dass statische Websites der Vergangenheit angehören, von vielen (auch von mir bis vor ein paar Monaten) geteilt wird, gibt es eine Bewegung hin zu statischen Website-Generatoren wie Hugo und Grav, die die ständigen Kopfschmerzen bei Sicherheitsupdates, die mit Drupal, Joomla und WordPress verbunden sind, durch die Generierung eines Flat-File-CMS (ohne Datenbank) angehen.

    WordPress ist ein fantastisches Werkzeug für eine Geschäftswebsite, aber Vorsicht – recherchieren Sie, wie Sie Ihre Website vor einigen nicht so netten Leuten da draußen schützen können…

    • Ich habe Grav wirklich gerne erkundet! Es ist genau an der Grenze dessen, was ich weiß, aber die Ergebnisse sind sehr gut und ich lerne gerne mehr darüber als über WP.

      Ich kann mich nicht dazu durchringen zuzustimmen, dass statische Websites der Vergangenheit angehören. (Respektvoll anderer Meinung – nicht böse gemeint)

      Wie Sie und andere bereits erwähnt haben: Es hängt wirklich WIRKLICH von Ihren Geschäftsanforderungen ab.

      Und Sicherheitsanforderungen. Ugh, Sicherheitsanforderungen...

  34. Statisches HTML kann auch durch WordPress ersetzt werden, wenn es mit vereinfachten Themes wie Genesis verwendet wird.

  35. Im Jahr 2016 ist eine statische Seite wirklich ein Ding der Vergangenheit. Ich kann mir nicht einmal vorstellen, zu statischen Webseiten zurückzukehren. Bleiben Sie bei WordPress, es ist das Beste, was es gibt.

    • Persönlich wette ich darauf, dass es eine verstärkte Bewegung hin zu statischen HTML-Websites mit GUI-Backend-Editoren geben wird.

  36. Ich kenne 2016 keinen Webentwickler, der nur statische HTML-Versionen einer Website anbietet, es sei denn, Sie fragen ausdrücklich danach, vielleicht abgesehen von einfachen One-Pagern. Ich bin nicht überrascht, dass Sie WP wegen Ihres Geschäfts loben, aber dann seien wir ehrlich und nennen Sie alle Nachteile.

    Ich habe einen Entwicklerhintergrund und arbeite seit Jahren mit WP. Lassen Sie mich Ihnen sagen, obwohl WP leistungsstark ist, ist es genauso kostspielig wie jede andere Website, sobald Sie individuelle Funktionen für Ihr Unternehmen wünschen. Und irgendwann werden Sie etwas Individuelles implementieren oder ein defektes Plugin reparieren wollen, weil es mit dem neuesten WP-Update nicht funktioniert.

    Zweitens – WP ist *fett* und liefert eine viel langsamere Benutzererfahrung im Vergleich zu einer sauberen, individuellen Website. Punkt. Und ja, obwohl die Verfügbarkeit von Plugins ein Vorteil von WP ist, bereiten uns die damit verbundenen Sicherheitsrisiken Kopfzerbrechen. Fragen Sie die Macher von Linux Mint – und das sind keine Neulinge. Sie wollen Ihr Geschäft nicht ruinieren, weil Ihre WordPress-Installation heimlich Malware verteilt.

    Und denken Sie nicht, ich bin ein WP-Bashing – ich liebe WP, besonders wegen der Geschwindigkeit, mit der es eingerichtet ist. Es dauert etwa fünf Minuten und ich habe einen Blog am Laufen. Das ist großartig.

    • „Sie wollen Ihr Geschäft nicht ruinieren, weil Ihre WordPress-Installation heimlich Malware verteilt.“

      Das!

      Was viele Leute nicht erkennen (und was ich erkannte, als es mir passierte) ist, dass Google Sie de-listet, sobald es merkt, dass Ihre Website gehackt wurde.

      Wenn du nicht auf Google bist, bist du buchstäblich niemand.

      Ich halte es für… weniger als voll verantwortlich, CMSs für Unternehmen anzupreisen, ohne zu betonen, wie wichtig Sicherheit ist – und wie viel Schaden durch mangelnde Sicherheit angerichtet werden kann. Wenn meine persönliche Blog-Website einen Monat lang von Google gesperrt wird, während ich ein Sicherheitsproblem behebe, ist das kein großes Ding, aber wenn meine Geschäftswebsite einen Monat lang verschwindet, ist das vom ersten Tag an Geld aus meiner Tasche.

      (und auf Shared Hosting – noch gefährlicher)

Kommentar hinterlassen

Vielen Dank, dass Sie einen Kommentar hinterlassen. Bitte beachten Sie, dass alle Kommentare gemäß unserer Kommentarrichtlinie moderiert werden und Ihre E-Mail-Adresse NICHT veröffentlicht wird. Bitte verwenden Sie KEINE Schlüsselwörter im Namensfeld. Führen wir ein persönliches und bedeutungsvolles Gespräch.