Je me souviens encore avoir codé à la main mes premiers sites d'entreprise avec du HTML statique. Chaque petite mise à jour signifiait lancer un client FTP, chercher le bon fichier et modifier soigneusement le code, en espérant ne pas casser toute la mise en page avec une seule faute de frappe.
Choisir la plateforme de votre site Web peut sembler décourageant, surtout si vous craignez d'être enfermé dans un processus compliqué ou coûteux. La peur est que vous choisissiez le mauvais outil et que vous freiniez la croissance de votre entreprise avant même de commencer.
Chez WPBeginner, nous avons aidé des millions d'utilisateurs à prendre cette décision exacte. Ayant construit et géré des sites Web en utilisant les deux méthodes, nous pouvons vous aider à faire un choix intelligent et confiant pour l'avenir de votre entreprise.
Ce guide détaillera les principales différences en termes simples, en se concentrant sur ce qui compte vraiment pour votre budget, votre temps et votre capacité à croître.
Introduction à WordPress vs. HTML statique
WordPress et le HTML statique sont des options populaires pour la création de sites Web d'entreprise.
WordPress est un constructeur de sites Web avec un CMS (Système de Gestion de Contenu) intégré. Son interface intuitive permet aux utilisateurs de créer facilement des sites Web.
Vous pouvez apporter toutes les modifications sur votre site Web depuis une zone d'administration, ce qui est assez facile à comprendre, même pour les débutants absolus.
Bien qu'il existe de nombreux constructeurs de sites Web, WordPress est le plus populaire car il alimente près de 43 % de tous les sites Web sur Internet.
Important : Lorsque nous parlons de WordPress, nous faisons référence à WordPress.org, le constructeur de sites web auto-hébergé, et non à WordPress.com, qui est un service d'hébergement. Veuillez consulter notre guide sur la différence entre WordPress.org et WordPress.com.
Le HTML est le langage de balisage utilisé pour afficher les pages web. La plupart des sites web sur Internet sont construits à l'aide de HTML et d'une variété de langages de balisage et de script.
Généralement, vous devrez engager un développeur web pour créer un site web HTML pour votre entreprise. Il utilisera HTML, CSS, JavaScript et d'autres technologies pour construire votre site web.
Les logiciels CMS comme WordPress utilisent une base de données pour stocker et récupérer du contenu. D'autre part, les sites web HTML ont tout votre contenu dans des fichiers statiques.
Comment nous avons comparé WordPress et HTML statique
Pour vous donner une comparaison claire et détaillée entre WordPress et HTML statique, nous avons utilisé une méthode qui mélange notre expérience pratique avec des recherches solides.
Voici ce que nous avons fait pour les comparer :
- Expérience de projet réelle : Notre équipe a construit d'innombrables sites web avec WordPress, des blogs simples aux sites d'adhésion complexes. Et nous avons également de l'expérience avec le HTML statique pour comprendre ses forces et ses limites pour différents projets.
- Exploration pratique : Nous avons examiné les tâches courantes que vous effectueriez lors de la création d'un site web, comme la configuration de pages, l'ajout d'articles de blog, la mise à jour de contenu et l'ajout de nouvelles fonctionnalités. Nous avons exploré la facilité avec laquelle il était possible d'accomplir ces mêmes tâches en utilisant à la fois WordPress et HTML statique.
- Comparaison des fonctionnalités : Nous avons comparé les fonctionnalités les plus importantes de chaque approche. Cela incluait leur flexibilité pour différents besoins, la manière dont elles gèrent la sécurité et la croissance du site web, ainsi que l'expérience globale de gestion de contenu.
- Scénarios d'utilisation idéaux : Nous avons examiné différents types de projets de sites web, des simples pages de destination aux grands sites riches en contenu. Pour chaque type, nous nous sommes demandé : WordPress serait-il le meilleur choix ?
- Considérations sur les ressources et les efforts : Nous avons réfléchi à ce qu'il faut pour construire et maintenir un site web avec chaque approche. Quelle quantité de connaissances techniques est requise ? Combien de temps cela prend-il ? Qu'implique la mise à jour et la sécurisation ?
- Croissance et gestion du projet : Nous avons également examiné la facilité avec laquelle une nouvelle personne peut démarrer avec chaque méthode. Et surtout, dans quelle mesure chaque option prend en charge un site web à mesure qu'il grandit et devient plus complexe.
En utilisant cette approche, nous visons à vous aider à saisir les principales différences entre WordPress et le HTML statique. Nous espérons que cette comparaison vous aidera à prendre la décision la plus judicieuse pour votre projet de site web spécifique !
Pourquoi faire confiance à WPBeginner ?
Nous comprenons : choisir la bonne approche pour votre site web est une décision vraiment importante. Vous avez besoin d'informations sur lesquelles vous pouvez réellement compter pour vous aider à faire le bon choix.
C'est exactement pourquoi nous avons créé cette comparaison entre WordPress et le HTML statique. Nous voulons vous donner des conseils clairs et pratiques sur lesquels vous pouvez compter.
Bien que WordPress soit notre plateforme de prédilection ici chez WPBeginner, nous avons également de l'expérience avec les sites web en HTML statique. L'exploration de différentes technologies web nous aide à vous donner les conseils les plus équilibrés et les plus éclairés pour vos besoins spécifiques en matière de site web.
Nous nous engageons à créer un contenu utile, précis et impartial pour vous guider dans la prise de la meilleure décision pour votre projet web.
N'hésitez pas à consulter nos lignes éditoriales détaillées. Nous croyons en la transparence et en l'application de normes élevées à tout ce que nous publions.
Dans cette optique, nous allons décomposer WordPress vs HTML statique pour vous aider à trouver la solution idéale pour le site web de votre entreprise. Dans les sections suivantes, nous aborderons :
- Avantages de l'utilisation de WordPress
- Inconvénients de l'utilisation de WordPress
- Avantages d'un site web HTML
- Inconvénients d'un site web HTML
- Qu'est-ce qui est le mieux ? WordPress ou le HTML statique ?
- Comment démarrer avec WordPress pour le site web de votre entreprise
- Questions fréquemment posées sur WordPress vs. HTML statique
- Ressources supplémentaires
Prêt ? Allons-y !
Avantages de l'utilisation de WordPress
Facile à mettre à jour – Vous pouvez simplement vous connecter à votre site WordPress et ajouter de nouvelles pages sans payer votre développeur.
WordPress est facile à utiliser et possède une interface utilisateur intuitive, ce qui permet de créer ou de mettre à jour facilement des pages sur votre site.
Modèles professionnels – Il existe des milliers de modèles prêts à l'emploi que vous pouvez utiliser sur votre site. Ces thèmes sont développés par des professionnels du monde entier.
Incroyablement puissant – Les sites Web WordPress peuvent être facilement étendus avec des plugins. En installant des plugins, vous pouvez ajouter n'importe quelle fonctionnalité à votre site Web existant, telle que :
- Ajout d'un formulaire de contact
- Ajout d'un système de réservation
- Création d'une galerie photo
- Et plus encore
Contrôle total et propriété – Vous obtenez un contrôle complet sur votre site Web, son nom de domaine, et tout son contenu. Vous pouvez apporter les modifications que vous souhaitez, et il n'y a aucune limite à la croissance de votre site en termes de popularité, de trafic, de ventes et d'utilisateurs.
Inconvénients de l'utilisation de WordPress
Courbe d'apprentissage – Bien que WordPress soit facile à utiliser, il faut un certain temps à la plupart des débutants pour se familiariser avec le logiciel. Il existe beaucoup d'aide disponible pour surmonter rapidement cette courbe d'apprentissage, mais cela demandera un peu d'effort.
Maintenance – Vous serez responsable de la sauvegarde, de l'installation des mises à jour logicielles et de la sécurisation de votre site web. La bonne nouvelle est qu'il existe de nombreux plugins pour ces tâches qui automatisent complètement le processus pour vous.
Avantages d'un site web HTML
Peu ou pas de maintenance – Une fois votre site web en ligne, vous n'avez pas besoin d'installer de mises à jour ni de sauvegarder régulièrement votre contenu. Si rien n'a changé, vous pouvez simplement sauvegarder votre site web une fois et l'oublier.
Faibles exigences – Étant donné que les sites web HTML n'ont pas besoin de base de données ni de langage de programmation côté serveur comme PHP, ils sont très légers et peuvent se charger rapidement.
Bien que cela signifie techniquement qu'ils peuvent fonctionner sur des serveurs disposant de moins de ressources, la plupart des plans d'hébergement modernes, même les moins chers, sont conçus pour prendre en charge des plateformes comme WordPress, de sorte que les économies réelles sur l'hébergement sont souvent minimes.
Inconvénients d'un site web HTML
Difficile à mettre à jour – À moins de connaître le HTML et le CSS, la mise à jour d'un site web statique est très difficile pour les débutants. Contrairement à WordPress, où vous pouvez simplement vous connecter et modifier une page, vous devez modifier directement les fichiers de code pour chaque petit changement. Cela signifie que vous devrez probablement embaucher un développeur pour des tâches simples comme l'ajout de pages ou la mise à jour d'images.
L'ajout de fonctionnalités est complexe et coûteux – Si votre entreprise se développe et que vous souhaitez ajouter une nouvelle fonctionnalité comme une enquête, une boutique en ligne ou une galerie d'images, vous devrez embaucher un développeur. Chaque nouvelle fonctionnalité doit être codée sur mesure à partir de zéro, ce qui peut être très coûteux et prendre beaucoup de temps.
Coûts – Compte tenu du fait que vous devrez embaucher des personnes même pour les tâches les plus petites, le coût d'un site web HTML pourrait devenir beaucoup plus élevé que celui d'un site web WordPress.
Qu'est-ce qui est le mieux ? WordPress ou le HTML statique ?
Maintenant que nous connaissons les avantages et les inconvénients des sites web WordPress et HTML. Parlons de celui qui convient le mieux à votre site web d'entreprise.
Si vous voulez la liberté et le contrôle de votre site web et ne pas gaspiller d'argent en contrats mensuels pour payer des développeurs afin d'ajouter des images, WordPress est le meilleur choix.
Si vous êtes certain que vous ne voudrez jamais mettre à jour, modifier ou ajouter quoi que ce soit de nouveau à votre site web, alors allez-y sans hésiter, optez pour un site web HTML. Il sera plus rapide et répondra à vos besoins.
Pour les personnes qui souhaitent développer leur site web professionnel et gagner de l'argent en ligne, WordPress est la solution. De plus, vous pouvez créer n'importe quel type de site web avec WordPress ou même ajouter des sources de revenus supplémentaires à votre entreprise existante, telles que :
- L'ajout d'une boutique en ligne
- La création d'une communauté d'adhésion
- Vente de téléchargements numériques
- L'acceptation des paiements en ligne par carte de crédit, et plus encore !
Vous ferez partie d'une communauté mondiale d'entreprises utilisant WordPress pour gérer leur présence en ligne. Il existe de nombreuses ressources gratuites, outils et plugins disponibles, ce qui vous permet de simplifier votre processus et de développer votre entreprise.
Au lieu de payer des sommes considérables aux développeurs pour les moindres choses, vous pouvez dépenser cet argent pour développer votre entreprise avec WordPress.
Comment démarrer avec WordPress pour le site web de votre entreprise
Tout d'abord, vous devrez vous inscrire auprès d'un fournisseur de services d'hébergement WordPress. Ce sont des entreprises spécialisées qui hébergeront votre site web sur leurs serveurs.
Nous recommandons Bluehost car ils sont le fournisseur d'hébergement officiellement recommandé par WordPress. Ils offrent également à nos utilisateurs un nom de domaine gratuit et jusqu'à 70 % de réduction sur l'hébergement (voir notre coupon Bluehost).
WordPress est célèbre pour son installation rapide et facile. Consultez notre tutoriel d'installation WordPress étape par étape pour les débutants.
Après l'installation, vous devrez sélectionner un thème pour votre site web. Vous pourriez également vouloir consulter les plugins WordPress indispensables pour les sites web d'entreprise.
Pour des instructions plus détaillées, veuillez vous référer à notre guide ultime sur la façon de démarrer un blog WordPress.
Questions fréquemment posées sur WordPress vs. HTML statique
Maintenant que nous avons abordé les principales différences entre WordPress et le HTML statique, plongeons dans quelques questions courantes.
Ces FAQ vous aideront à comprendre quelle option pourrait le mieux convenir aux besoins de votre entreprise.
Un site statique est-il meilleur que WordPress pour le SEO ?
Bien qu'un site HTML statique bien optimisé puisse très bien se classer, WordPress offre souvent aux débutants un avantage significatif pour le SEO.
Avec des plugins puissants comme All in One SEO, vous pouvez facilement gérer des paramètres SEO cruciaux tels que les titres méta, les descriptions, les sitemaps XML et le balisage schema sans toucher au code.
Sur un site statique, la mise en œuvre de ces mêmes fonctionnalités nécessite un codage manuel et des connaissances techniques.
WordPress peut-il être aussi rapide qu'un site web statique ?
Oui, il le peut. Avec une bonne société d'hébergement WordPress et l'utilisation d'un plugin de mise en cache, un utilisateur peut utiliser WordPress tout en servant des pages statiques mises en cache à ses utilisateurs. Cette pratique rend un site web WordPress encore plus rapide que la plupart des sites HTML statiques.
Sur quel langage WordPress est-il basé ?
WordPress est construit en utilisant le langage de programmation PHP et utilise une base de données MySQL.
Lorsqu'une personne visite un site WordPress, le serveur exécute du code PHP pour générer une page HTML, qui est ensuite envoyée au navigateur du visiteur.
L'apparence du site est contrôlée par CSS, et les éléments interactifs sont souvent alimentés par JavaScript.
Pourquoi WordPress est-il meilleur que d'autres plateformes ?
WordPress offre des fonctionnalités conviviales, des options de personnalisation étendues avec des thèmes et des plugins, et une communauté solide pour le support, ce qui le rend idéal pour les débutants et les entreprises de toutes tailles.
Dois-je utiliser WordPress ou créer un site web à partir de zéro ?
WordPress est un système de gestion de contenu puissant, parfait pour les utilisateurs qui souhaitent créer et gérer leur propre site web sans apprendre à coder.
Le développement web personnalisé (création à partir de zéro) offre un contrôle total et des fonctionnalités uniques, mais il nécessite une expertise technique, du temps et un budget considérables.
Pour la plupart des petites entreprises, WordPress est le choix le plus judicieux.
Pour quoi WordPress est-il le mieux adapté ?
WordPress est idéal pour de nombreuses choses ! Cela inclut les blogs, les sites Web d'entreprise, les boutiques de commerce électronique, les portfolios et tout site axé sur le contenu, grâce à sa gestion et sa personnalisation faciles du contenu.
Nous espérons que cet article vous a aidé à comparer WordPress et le HTML statique et à choisir la meilleure solution pour le site Web de votre entreprise.
Ressources supplémentaires
Nous espérons que cet article vous a aidé à comparer WordPress et le HTML, ainsi que la meilleure solution pour le site Web de votre entreprise. Vous pourriez également consulter d'autres guides sur la création de sites Web :
- Qu'est-ce que le Headless WordPress et devriez-vous l'utiliser ? – Explorez une configuration avancée qui combine la flexibilité de WordPress avec la vitesse d'un site statique.
- Types de sites Web que vous pouvez créer avec WordPress – Inspirez-vous de l'incroyable variété de sites Web que vous pouvez construire, des blogs aux boutiques de commerce électronique complètes.
- Comment convertir un site HTML en WordPress – Découvrez comment transformer un site HTML statique en un site WordPress flexible, que vous déplaciez une page ou l'intégralité de votre site.
Si cet article vous a plu, abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des tutoriels vidéo WordPress. Vous pouvez également nous retrouver sur Twitter et Facebook.
Dennis Muthomi
Pour moi, je préférerai toujours WordPress car il ne me demande pas de coder, ce qui est un avantage majeur.
Je peux facilement glisser-déposer des blocs dans l'éditeur Gutenberg et créer un site web professionnel sans aucune connaissance en codage.
Jiří Vaněk
L'avantage des sites Web dynamiques par rapport aux sites statiques est tellement immense aujourd'hui qu'il ne vaut plus la peine d'envisager les pages HTML traditionnelles. Personnellement, je ne peux même pas imaginer créer un portfolio personnel d'une seule page autrement que dynamiquement. Et peu importe si c'est avec WordPress ou un framework comme Nette, etc. J'oserais même dire qu'en utilisant WordPress ou un autre CMS, je peux créer un site Web plus rapidement qu'avec un éditeur HTML, où je dois également concevoir les graphiques. Les avantages des sites Web dynamiques l'emportent clairement sur ceux du HTML statique. À mon avis, leur temps est irrémédiablement révolu.
Jagdeesh
Salut à tous,
Je voudrais juste dire une chose à propos de Words Press et du développeur de sites Web.
Les deux sont faciles à utiliser par rapport aux connaissances en codage d'il y a 10 ans.
Merci
Support WPBeginner
Thanks for sharing your opinion
Admin
karthik
était une information très utile. Merci
Support WPBeginner
Glad our article could be helpful
Admin
David E. Roy, Ph.D.
Bonjour, il y a des années, à l'aube de l'Internet, j'ai créé mes propres sites web avec Dreamweaver. J'avais l'habitude de créer facilement une page ainsi que de relier diverses pages entre elles. Avec WordPress, jusqu'à présent, je n'arrive pas à saisir la logique suffisamment pour faire facilement ce que je veux faire. Je veux pouvoir avoir une page d'accueil qui liste les sujets sur lesquels j'écris et où je peux les archiver dans des sujets séparés ; peut-être avoir des titres de commentaires passés qui apparaissent au survol de la souris, etc.
Je sais aussi qu'il y a un certain nombre de termes et de noms de processus à apprendre, mais ce que je ressens constamment, c'est que je ne sais pas où je vais ni à quoi cela va ressembler ou fonctionner. À long terme, si je gagne de l'argent avec ce que je fais, je voudrai probablement engager quelqu'un pour poster, maintenir, etc. Mais jusqu'à ce que ce jour arrive, je dois le faire moi-même.
Alors, je suis ouvert aux suggestions !
Mauro
Bonjour à tous,
J'ai un site WP (thème Impreza) et j'aimerais télécharger des cours d'elearning dont le contenu commence par home.htm.
L'expérience utilisateur serait très simple : lorsqu'ils atteignent la page des cours (page WP normale), ils peuvent choisir dans une grille de cours qui sont essentiellement des images miniatures avec des liens appropriés vers sitename.it/wp-contents/upload/2017/06/home.htm.
Où devrais-je mettre home.htm et le contenu suivant ? J'ai un autre site avec AVADA et je les ai mis sous wp-contents/upload/2017... etc. et ça marche ! Mais avec Impreza, j'obtiens une erreur de page.
Avez-vous des suggestions ?
Merci beaucoup,
Mauro
Justin
Je suis un développeur professionnel et c'est vrai, quand vous avez besoin d'une nouvelle section, les gens doivent m'embaucher, mais je n'ai jamais besoin de recommander WP, cela peut être facilement fait en code.
Vous pouvez également avoir un CMS en HTML.
Plus important encore, les gens me paient 80k-100k par an parce que les sites Web en HTML se classent mieux sur Google car ils se chargent plus rapidement que Wordpress et le code nécessaire au fonctionnement de Wordpress vous classe également plus bas.
Rojar
Je ne comprends vraiment pas ce qui est le mieux entre 2, si je vous dis de choisir, que prendrez-vous ?
Merci !
Support WPBeginner
Salut Rojar,
Nous choisirons WordPress.
Admin
Johnny
Wow, quel sujet brûlant car j'étais coincé entre les 2. HTML ou CMS WP. Je pense que je vais m'en tenir à Dreamweaver en attendant.
sergio
qui a dit que le HTML n'était que statique les gars ? avec le HTML 5, il peut aussi être dynamique ou ajouter node.js, il sera en temps réel en direct lolll lorsque vous modifiez votre code en HTML, il s'affichera immédiatement sur le serveur.
Michael
Le HTML / CSS et tout ce qui accompagne la création d'un site web entièrement fonctionnel et réactif prend trop de temps. Cela devient trop cher pour les clients et prend du temps.
Avec WordPress, vous pouvez mettre en place un site web complet en 1 jour. Le HTML est amusant mais prend trop de temps, vous manquez donc d'autres projets.
David
Le HTML/CSS et tout ce qu'il implique pour créer un site web entièrement fonctionnel et réactif prend tout simplement trop de temps. Ce n'est plus pratique. Avec Wordpress, vous pourriez configurer un site web professionnel en une journée et passer à un autre. C'est noble/amusant de faire du HTML/CSS/JQuery/Bootstrap etc., mais c'est tellement chronophage que ça n'en vaut tout simplement pas la peine.
R Daniel
Pourquoi m'attendrais-je à autre chose qu'une longue publicité pour WordPress ?
Jonathan
Je pensais la même chose. Parlez-en de manière biaisée.
Suanlian Tangpua
Un site web HTML5 statique se charge très rapidement et est vraiment bon pour le SEO par rapport à WordPress. Mais, comme vous l'avez dit, il faut avoir les connaissances pour mettre à jour une page.
Dean
Je trouve qu'il y a un problème dont la plupart des débutants et certains utilisateurs déclarés de WordPress ne parlent pas beaucoup. Lorsque l'on compare WP au HTML, il faut mentionner la nécessité de mises à jour constantes avec WordPress, alors que le HTML, s'il est codé correctement, dure beaucoup plus longtemps sans aucune mise à jour, ce qui le rend supérieur à WP en tant que système de gestion de contenu.
La sécurité est le plus gros problème avec WordPress. La plupart des gens se font pirater en raison d'une mauvaise gestion de leur site web. Bien qu'il soit entendu que les sites web HTML peuvent chanter la même chanson, il est trop facile de publier avec WordPress sans les précautions nécessaires.
Peter H
Le HTML statique n'est pas obsolète. Tant de professionnels ici, mais personne n'a mentionné que vous pouvez avoir le meilleur des deux mondes. Vous pouvez facilement combiner des pages statiques et utiliser wordpress uniquement pour les pages de blog ou juste là où vous avez besoin de gérer le contenu. Les gens ont tendance à pousser wordpress partout. Réfléchissez bien et utilisez le bon outil...
Mustafa Faris
J'ai des sites WordPress et j'en suis très content, mais parfois mes anciennes pages HTML simples, rapides et blanches me manquent… de nos jours, nous avons besoin de quelque chose comme WordPress pour le rendre plus rapide à mettre à jour et à ajouter.
Deborah Jane
Qu'est-ce qui est mieux pour le SEO sur un petit site E-commerce ?
Rajiv
Excellent article ! WP vous donne en effet une interface plus facile pour mettre à jour votre site et c'est aussi un gain de temps pour les personnes peu familières avec la technologie, surtout. Cependant, le pire avec WE, c'est que presque tous les sites web se ressemblent. Pour quelqu'un comme moi qui veut de l'innovation et des choses faites selon mes propres exigences, HTML est le meilleur ami.
Daniel
Je suis un développeur web certifié / artiste graphique qui fait ça depuis un moment. Je considère que tout est une question de préférence personnelle. Personnellement, j'adore taper et construire un site réactif entier en HTML/CSS, ou acheter un beau modèle et le modifier. Je sais que cela ferait mettre un pic à glace dans l'oreille de certaines personnes, mais pour moi, j'apprécie les détails minutieux que vous pouvez faire avec HTML/CSS que vous ne pouvez pas faire avec WordPress. Allez… avec CSS/HTML, vous pouvez avoir un site web qui ressemble exactement à un site WordPress, vous pouvez aller dans le code et modifier des choses n'importe où sur votre site, jusqu'à déplacer 1 pixel spécifique pour l'amour de Dieu… WordPress ne vous donne pas ce niveau de contrôle. Ensuite, vous attachez simplement le site web de vos clients à un éditeur WYSIWYG, et ils peuvent ensuite se connecter et apporter toutes les modifications de texte qu'ils souhaitent aux pages, changer le contenu textuel, échanger des images, peu importe… et vous n'avez pas à lever le petit doigt, et vous pouvez définir avec CSS les zones qu'ils peuvent et ne peuvent pas modifier dans leur interface utilisateur agréable et facile à utiliser.
La quantité de personnalisation que vous pouvez faire sur votre site lorsque vous le construisez vous-même avec HTML/CSS/JavaScript/quoi que ce soit… est 10 fois plus personnalisable qu'avec WordPress. Bien sûr, vous pouvez ajouter des plugins dans WordPress, mais vous pouvez faire la même chose en le codant vous-même dans votre site. C'est tout une question de préférence personnelle cependant.
Static html sites are in no way going away. If done properly they are much more secure than ones built with wordpress. At the end of the day though, it’s what works best for you and your client though. Some of us just like to look at text strings, others don’t
hammad
Cet article nous est très utile.
J'ai une question ici... laquelle est la plus sûre en matière de sécurité ?
Ash
C'est une excellente question et une que la plupart des gens ne considèrent pas. Wordpress a de sérieux problèmes de sécurité. Comme toute plateforme, si vous la maintenez à jour, elle devrait devancer les pirates. Cependant, la plupart des débutants et des utilisateurs occasionnels ne maintiendront pas Wordpress à jour.
D'un autre côté, l'exemple de HTML statique (sans JavaScript) dans cet article n'aurait aucune vulnérabilité de sécurité intrinsèque. Mais comme pour tout, entre les mains d'un novice, des erreurs pourraient être commises qui pourraient ouvrir une porte.
Si la sécurité est votre préoccupation, un site codé professionnellement avec un hébergement géré ou un webmaster (semi) actif est la solution. Et ne laissez personne vous dire que c'est trop cher. Cela peut être l'option la plus abordable lorsque vous comptez le temps d'apprentissage d'une plateforme comme Wordpress ou les tracas liés à la gestion d'un site piraté.
Arthur D. Clerk
Quelque chose qui ne semble pas être mentionné est la capacité, ou le manque de capacité, des sites HTML à être facilement réactifs. Compte tenu du besoin de nos jours d'adapter un site aux ordinateurs de bureau, ordinateurs portables, tablettes et téléphones, travailler avec un thème Wordpress vous donne ce pouvoir.
L'un des inconvénients de nos jours à utiliser Wordpress est que tant de démos de modèles se ressemblent. Il y a un manque d'originalité dans la conception des développeurs de thèmes. Je trouve rafraîchissant de tomber sur un site HTML, et pour de très petits sites (salon local, restaurant de livraison de pizza, garagiste, etc.), les sites HTML fonctionnent bien. Peut-être même mieux. Moins de tracas et moins sujets au piratage.
Marcos
Qu'en est-il des plugins de génération HTML statique pour Wordpress ?
Lorsque WordPress s'exécute sur un serveur local (votre propre ordinateur) ou un serveur local (avec le client), un plugin crée les fichiers tels qu'ils sont publiés, puis il est téléchargé via FTP (avec le dossier wp-content/uploads/). Il serait nécessaire un script pour régénérer des fichiers comme la page d'accueil.
Vous bénéficiez de l'avantage de mise à jour de WP, de la vitesse et de la meilleure sécurité du HTML pur.
J'ai réfléchi à cette solution, j'imagine quelques problèmes mais la plupart peuvent être résolus. Je n'ai que 2 problèmes (tout est théorique) : les différents types de publications, créés par les thèmes et les plugins (même si je pense que c'est toujours possible) et les commentaires (si vous les utilisez – ce qui n'est pas mon cas).
Quelqu'un voit cette possibilité différemment ?
Merci
Marjolein
L'idée d'un CMS séparé de la sortie HTML n'est pas nouvelle. De plus ; un grand CMS propriétaire fonctionne comme ça. Avantage ; sécurisé & si piraté, facile à récupérer. Inconvénient ; de plus en plus de grands sites web sont très interactifs ; plus comme des applications que des sites web. Donc travailler avec un CMS configuré comme ça tout en maintenant le code côté serveur simultanément peut être un défi. Comme vous l'avez mentionné. Mais l'idée de base fonctionne.
Aliji
Le HTML sera de plus en plus adopté. L'insécurité de WordPress et d'autres systèmes de gestion de contenu est un problème pour les développeurs web, car les pirates et le web progressent, de plus en plus d'entreprises s'appuieront sur le HTML plutôt que sur un CMS pour gérer leur site. Je dirais que, pour les entreprises très soucieuses de la sécurité, le HTML est toujours le meilleur pour vous.
Ruby
J'ai une entreprise, et la personne qui a fait mon site web a utilisé WP. Mon site web a été piraté, et le pirate a utilisé mon site web comme une fausse page pour faire des transactions ATM en ligne. Je n'ai plus de site web, et j'en fais faire un nouveau en HTML. En tant que client, je ne veux pas avoir à gérer les problèmes de sécurité et à mettre à jour le site moi-même, ce que le développeur web a insisté pour que je puisse faire, et qui a ensuite été introuvable pour m'aider. Je suis extrêmement frustré ! Un nouveau site web en HTML résoudra-t-il mon problème ? Je vais aussi changer mon hébergement web.
Support WPBeginner
Cela dépend de vos besoins et exigences. Un simple site web en HTML peut aussi être piraté.
Admin
mo
Si un site web HTML est piraté. Puis-je appeler mon hébergeur pour supprimer le compte et le rendre neuf ?
Je garde toujours une sauvegarde, ainsi je peux tout téléverser à tout moment.
Rahul
Construire un site web n'est pas un travail très difficile, il suffit de choisir la bonne plateforme pour y travailler. Créer un site web adapté à notre entreprise est différent de simplement construire un site web. Wordpress est un moyen facile de créer tout type de site web sans problèmes de codage supplémentaires. Il dispose d'options de plugins, de fonctionnalités conviviales, d'un excellent moyen de mise à jour et bien plus encore. Il prend également en charge toutes les activités SEO. Donc, avoir Wordpress est toujours la meilleure option pour vous.
Gary Sjogren
Je commence tout juste à apprendre ce qu'implique un site WP. Mais j'ai codé du HTML à la main pendant 15 ans, et plus récemment, j'ai créé quelques sites en utilisant Google Sites. Personne n'a mentionné Google, alors je me demande comment cela se compare à WP, d'autant plus qu'il dispose d'un éditeur WYSIWYG pour le texte, les tableaux et les graphiques intégrés. Merci de commenter !
M
Un nom de domaine peut-il être associé à un compte WordPress Business ? Ou s'agit-il uniquement de certains noms de domaine avec certaines extensions, c'est-à-dire .com, etc. ?
Support WPBeginner
WordPress.org auto-hébergé ne nécessite pas de compte professionnel. Vous pouvez l'utiliser sur n'importe quel domaine de votre choix. Veuillez consulter notre guide sur la différence entre WordPress.org auto-hébergé et les blogs WordPress.com gratuits.
Admin
Edward
J'aime WP mais je viens de commencer avec le HTML et le CSS et à mon humble avis, le HTML est fait pour moi.
Daniel
Look forward to seeing one of your themes on the Wordpress repository
Osama
Excellent article, mais je pense qu'un site HTML est plus facile à gérer par moi-même. Il existe des services comme Weebly ou Wix qui vous permettent de créer votre site web en un rien de temps et très facilement, sans avoir besoin d'embaucher qui que ce soit.
raybees
Wix ? Weebly ? Allons, avez-vous lu leurs conditions ? Ils peuvent résilier votre site à tout moment pour quelque raison que ce soit, sans recours. De plus, ils sont limités de nombreuses façons que la plupart des développeurs web d'entreprise comprennent, mais que les gens ordinaires ne comprennent pas. Les avantages dépendent bien sûr de l'utilisation du site - mais la propriété, les révisions, la flexibilité, l'hébergement haute performance et la maintenance ne sont que quelques-uns (probablement plus de 100 avantages que je pourrais citer spontanément). Et les gens qui disent que les sites professionnels sont faciles ? Montrez-moi le site professionnel créé en une journée. Ce sera de la merde - contenu optimisé pour le SEO, graphiques vectoriels/SVG personnalisés et photographes - C'est en fait un gros travail et c'est pourquoi ils coûtent si cher.
Rudy
Les sites HTML ne sont peut-être pas aussi populaires que les sites de style CMS, cependant, vous disposez d'une variété de modules complémentaires à utiliser, tels que des sondages, des enquêtes, des galeries de photos, etc. Ajouter ou modifier une page n'est pas difficile à faire avec HTML/CSS si VOUS êtes celui qui a créé le site. Même avec un CMS, si vous utilisez un développeur, il ne sera pas toujours disponible quand vous en aurez besoin.
Heureusement, WP for Beginners fournit d'excellentes informations et j'ai appris à configurer mes sites Web par moi-même...
Susan Holland
Je travaille avec des sites statiques depuis l'époque de ces choses. Bien que je ne sois pas une web designer professionnelle, ni une experte en HTML, j'ai constaté que les outils proposés sur les sites de bricolage rendent cela comparativement simple par rapport à l'ancienne nécessité des interfaces STP et des courbes d'apprentissage constantes. Comme il est merveilleux de mettre en ligne une galerie en téléchargeant des images dans une « galerie » puis en manipulant à partir de là, en créant des liens vers tout ce que vous voulez à partir de cette base.
Ce que j'aime dans Wordpress, c'est sa fluidité. Il offre la possibilité d'avoir BEAUCOUP de personnalité, et je l'ai donc utilisé comme plateforme de blog pendant de nombreuses années. Lier du contenu d'une plateforme à une autre est un si beau festin !
Ma nouvelle aventure se fera avec un domaine que je possède... un site portail (html) à partir d'un « constructeur de site » facile fourni par l'hébergeur, et de nombreuses pages avec des liens vers mes articles de blog sur votre merveilleux Wordpress.
J'ai un travail à faire pour transplanter des blocs de données spécifiques d'anciens blogs et aussi d'anciens sites Web orientés entreprise. Il y aura des liens compliqués à établir jusqu'à ce que je puisse me détacher de « l'ancien » et passer au nouveau. Mais je suis enthousiasmé par les possibilités. Je serais intéressé de savoir si cela semble être un bon plan pour les techniciens de WPbeginner ? Susan
Kaye Handlon
Je gagne modestement ma vie en créant des sites Web WordPress pour les petites et moyennes entreprises. Et bien que j'adore WordPress pour certains types de sites Web, je ne suis pas entièrement d'accord avec cet article.
Le point principal avec lequel je ne suis pas d'accord est le coût, et plus particulièrement l'affirmation « si vous voulez avoir la liberté et le contrôle de votre site web et ne pas gaspiller d'argent en frais de maintenance mensuels payés à des développeurs pour ajouter des images, alors WordPress est évidemment le meilleur choix ». Mon expérience directe avec plus de 150 clients m'a montré que beaucoup d'entre eux ne se sentent tout simplement PAS à l'aise pour maintenir un site WordPress à jour (WordPress lui-même, les plugins, faire des sauvegardes pour effectuer les mises à jour et gérer la sécurité).
Très honnêtement, je pense que la courbe d'apprentissage pour maintenir CORRECTEMENT WordPress à jour et sécurisé est à peu près aussi facile ou difficile que de configurer un client FTP pour télécharger / téléverser des fichiers HTML statiques afin d'apporter de simples modifications de texte.
Donc, à cet égard, la plupart des propriétaires d'entreprise « peu technophiles » paieront toujours un développeur (comme moi) pour mettre à jour correctement leur site WordPress et le maintenir, à un niveau de base, sécurisé.
Personnellement, ma suggestion est que s'ils prévoient de faire des mises à jour hebdomadaires, voire une grande quantité de mises à jour mensuelles (les sites web d'églises sont des candidats idéaux pour WordPress), alors WordPress en vaut la peine pour les entreprises ou organisations « non techniques ». S'ils prévoient de faire des mises à jour moins fréquentes, et que les changements seraient mineurs (une mise à jour des documents de politique annuelle, des mises à jour trimestrielles des prix des services, ou ce genre de choses), alors ils feraient mieux d'opter pour un site web HTML statique et de payer un développeur pour 15 minutes, voire une heure, pour effectuer ces mises à jour. Il y a de fortes chances qu'ils paient un développeur autant par an pour qu'il maintienne leur site WordPress sécurisé, sauvegardé et mis à jour correctement.
Ne vous méprenez pas, j'adore WordPress, je pense juste que pour les petits sites web qui ne reçoivent que des mises à jour textuelles légères moins d'une fois par mois, un site web HTML statique pourrait être la meilleure option en termes d'argent dépensé auprès d'un développeur pour la maintenance.
teri matelson
Techniquement, le HTML a évolué et changé, et les codeurs apprennent et progressent. Néanmoins, je pense que les programmes d'administration comme WP, Weebly et autres vont prendre le dessus. C'est bien. Cependant... « Facile » n'est pas le cas avec WP et bien que certains clients puissent se connecter pour apporter des modifications mineures au texte ou télécharger une image, ils feraient mieux d'être en contact avec le développeur et d'être prêts à payer un tarif horaire lorsque le développeur devra ajouter/concevoir de nouvelles pages/contenus, réparer ce que le client a cassé, réparer ce qu'une mise à jour WP a cassé, renouveler une licence, ou aider avec ce qui n'a tout simplement pas rendu tout à fait comme il faut. WP est très technique et complexe, et le design est toujours une compétence que beaucoup de gens n'ont pas. Cette publicité « gratuite et facile » de WP est acceptable lorsqu'il s'agit de .com, mais les sites web WP de qualité... pas vraiment.
Louis
J'essaie de privilégier un site statique plutôt que WordPress chaque fois que possible. Mes 2 raisons principales sont la vitesse et la sécurité.
JasonW
Vous avez oublié d'ajouter que les sites statiques sont beaucoup plus sécurisés. Sans bugs de scripts de langage côté serveur à exploiter, il est 100 fois plus difficile pour les pirates.
@ADRIENNE WordPress et tous les autres CMS combinés ne représentent qu'environ 60 % de ce qui constitue Internet. Les sites statiques sont toujours vivants et bien portants en 2016, constituant la plus grande partie du web.
Kaye
Je suis totalement d'accord avec vous. J'ai des clients qui ont du mal à comprendre comment apporter de simples modifications de texte dans WordPress, ou ajouter une image au contenu. Ils ne veulent tout simplement rien avoir à faire avec la sécurisation modérée de leurs sites WordPress, les sauvegardes (et archivages) appropriées et les mises à jour.
Je pense que pour le propriétaire/gestionnaire moyen de petite entreprise (ou organisation) non technique, avec un petit site web dont le contenu change moins d'une fois par mois, il vaut mieux opter pour un site web HTML statique et payer simplement un développeur pour 30 minutes à 1 heure de son temps pour effectuer les mises à jour. Ce type de propriétaire de site web paierait de toute façon cela à un développeur pour la maintenance de WordPress.
Sorto
Oui, la sécurité et la vitesse.
Lyn Anderson
J'aime WordPress et je continuerai à l'utiliser, mais il y a des sites que j'envisage de rendre en HTML statique, principalement pour la vitesse.
Alan
Un bon article, mais si je peux ajouter une considération supplémentaire basée sur ma propre expérience (je ne suis pas un expert !)
Une chose qui n'a pas été mise en avant est la sécurité. Je gère un certain nombre de sites Joomla et WordPress.
Bien que les deux souffrent de tentatives de piratage, les sites WordPress en subissent beaucoup plus en comparaison.
Je ne dis pas que Joomla est meilleur que WordPress ici (c'est un sujet totalement différent), mais les faits parlent d'eux-mêmes dans mon expérience des deux : WordPress est plus susceptible aux tentatives de piratage.
Wordpress (et Joomla) nécessitent une base de données pour stocker le contenu et les données sensibles comme les identifiants de connexion administrateur. Les bases de données peuvent être piratées et injectées avec des éléments malveillants qui cassent votre site ou permettent à quelqu'un de voler des informations ou de faire ce qu'il veut de votre site web ou blog que vous avez créé avec amour. Des plugins de sécurité sont disponibles pour dissuader cela cependant.
Comme l'a souligné l'éditeur, avec Wordpress, vous DEVEZ maintenir votre version de Wordpress à jour ainsi que vos thèmes et plugins grâce à des mises à jour régulières car tous utilisent la base de données et ils peuvent souffrir de vulnérabilités, et parfois en souffrent. Les mises à jour peuvent également casser votre site, ce qui s'applique à l'ensemble du système CMS.
Si vous êtes une entreprise qui dépend de votre site web, c'est une question que vous devez considérer car, réalistement, vous avez besoin de quelqu'un pour gérer les mises à jour (bien que vous puissiez avoir Wordpress en mise à jour automatique). Cela peut nécessiter un développeur qui peut prendre des mesures pour prévenir les problèmes de mise à niveau.
Avec un site statique, vous n'avez aucun de ces problèmes car il n'y a pas de base de données. Vous pourriez avoir besoin d'un développeur pour créer votre site statique, mais d'un autre côté, si vous avez besoin d'un développeur pour gérer régulièrement la sécurité et les mises à jour du logiciel et des plugins de votre Wordpress, qu'est-ce qui aura le plus d'impact sur votre entreprise ?
Bien que le point de vue d'Adrienne selon lequel les sites statiques sont dépassés soit partagé par beaucoup (y compris le mien jusqu'à il y a quelques mois), il existe un mouvement vers des générateurs de sites statiques tels que Hugo et Grav qui s'attaquent au casse-tête constant des mises à jour de sécurité associées à des systèmes comme Drupal, Joomla et Wordpress en générant un CMS à fichiers plats (sans base de données).
Wordpress est un outil fantastique pour un site Web d'entreprise, mais attention : faites vos recherches sur la façon de protéger votre site Web de certaines personnes peu recommandables...
Edward Martin III
J'apprécie ÉNORMÉMENT d'explorer Grav ! C'est juste à la limite de ce que je sais, mais les résultats sont très bien, et j'aime plus l'apprendre que j'ai aimé apprendre WP.
Je n'arrive pas à me résoudre à penser que les sites statiques sont dépassés. (Je ne suis pas d'accord, respectueusement - je ne suis pas méchant à ce sujet)
Comme vous et d'autres l'avez mentionné : cela dépend vraiment VRAIMENT de vos besoins professionnels.
Et des besoins en sécurité. Ugh, les besoins en sécurité...
kaushik
Le HTML statique peut également être remplacé par Wordpress lorsqu'il est utilisé avec des thèmes simplifiés comme Genesis.
felix
Super article
Adrienne
En 2016, une page statique est vraiment dépassée. Je n'arrive même pas à imaginer revenir aux pages Web statiques. Restez à jour avec WordPress, c'est la meilleure chose qui existe.
Angus
Personnellement, je parierais qu'il y aura un mouvement accru vers les sites HTML statiques avec des éditeurs backend GUI.
Marius
Je ne connais aucun développeur Web en 2016 qui propose uniquement des versions HTML statiques d'un site Web, à moins que vous ne le demandiez spécifiquement, peut-être à l'exception des pages uniques simples. Je ne suis pas surpris que vous vantiez WP étant donné votre activité, mais alors, soyons honnêtes et nommons tous les inconvénients.
J'ai une formation de développeur et je travaille depuis des années avec WP. Laissez-moi vous dire que, bien que WP soit puissant, il est tout aussi coûteux que tout autre site Web une fois que vous souhaitez des fonctions individuelles pour votre entreprise. Et à un moment donné, vous voudrez que quelque chose d'individuel soit implémenté ou qu'un plugin cassé soit réparé, car il ne fonctionne pas avec la dernière mise à jour de WP.
Deuxièmement – WP est *lourd* et offrira une expérience utilisateur beaucoup plus lente par rapport à un site Web soigné et individuel. Point final. Et oui, bien que la disponibilité des plugins soit un avantage de WP, les risques de sécurité qui en découlent donnent mal à la tête aux développeurs. Demandez aux créateurs de Linux Mint – et ce ne sont pas des novices. Vous ne voulez pas ruiner votre entreprise parce que votre installation WordPress distribue secrètement des logiciels malveillants.
Et ne pensez pas que je suis un anti-WP – j'adore WP, surtout pour la rapidité de mise en place. C'est comme cinq minutes et j'ai un blog qui fonctionne. C'est génial.
Edward Martin III
« Vous ne voulez pas ruiner votre entreprise parce que votre installation WordPress distribue secrètement des logiciels malveillants. »
Ceci !
Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas (et ce que j'ai réalisé quand cela m'est arrivé) c'est qu'une fois que Google découvre que votre site est piraté, ils vous désindexent.
Une fois que vous n'êtes plus sur Google, vous n'êtes littéralement personne.
Je pense qu'il est... moins que pleinement responsable de vanter les CMS pour les entreprises sans souligner l'importance de la sécurité — et les dégâts qui peuvent être causés par le manque de sécurité. Si mon site de blog personnel est abandonné par Google pendant un mois pendant que je résous un problème de sécurité, ce n'est pas grave, mais si mon site d'entreprise disparaît pendant un mois, c'est de l'argent qui sort de ma poche dès le premier jour.
(et sur l'hébergement mutualisé — encore plus dangereux)