より良く、より魅力的な WordPress プラグインディレクトリのためのビジョン

WordPress の最も素晴らしい点はプラグインです。これらは、想像できるほぼすべてのことを WordPress で実行できるようにする機能を提供します。WordPress プラグインリポジトリには 21,000 を超えるプラグインがあります。過去数ヶ月間、私（サイード）は、より良く、より魅力的な WordPress プラグインディレクトリに関する私のビジョンについて語る投稿を書きたいと思っていました。ここでは、いくつかの深刻なユーザーエクスペリエンスの問題と、それをどのように改善できるかについて説明します。

検索

検索は、このプラットフォームの実際の欠点となっている機能の1つです。そのため、多くのユーザーがWordPressサイトでカスタムGoogle検索を利用しています。プラグインディレクトリ自体には、「Googleでも検索してみてください」という注意書きとリンクがあります。しかし、それは本当に十分でしょうか？多くの人がWordPressダッシュボードを使用してプラグインを追加しており、これはメインサイトと同じ検索を利用していることを考えると、理想的とは言えません。

この例では、プラグインディレクトリで「SEO」を検索します。デフォルトでは、結果は関連性で並べ替えられます。以下は、関連性による上位3つのプラグインのスクリーンショットです。

結果を見てショックを受けました。少し偏見があるかもしれませんが、明らかに WordPress SEO by Yoast または All in One SEO pack がトップに来ると思っていました。結果は、Yoast SEO プラグインが 3 位で、All in One SEO pack は最初のページにさえ載っていませんでした。

では、はっきりさせましょう。最も人気のあるSEOプラグイン（それぞれ1200万と200万ダウンロード）のうち2つが、一番上ではありませんでした。一番上にある2つのプラグインも、YoastのSEOプラグインほど高い評価を得ていません。これは全く意味がありません。人気のあるプラグインばかりを上位に表示すると、新しい開発者にチャンスが与えられないと言う人もいるかもしれません。それは全くその通りです。私たちが開催した非常に小規模なGainesville WordPress Meetupで、Ryan Frankel（@Ryanfrankel）が非常に興味深い解決策を提示しました。それは、多くのコミュニティ変数を追加する検索アルゴリズムを作成するというものでした。

これらの変数は次のようになります。

• ダウンロード数 – もちろん、これにより古いプラグインがわずかに有利になるかもしれませんが、これは低い影響力のある変数として維持できます。
• ユーザーの推薦 – ログインユーザーのみがお気に入りの追加、星評価、プラグインの動作状況への投票を許可されているため、何らかの評判システムを追加する必要があります。これは独自のセクションでさらに詳しく説明します。
• 作者の評判 – 信頼できる著名な作者は、より良い評判を持つべきです。例えば、Andrew Nacinがコアに多大な貢献をしていることは誰もが知っています。彼は間違いなく自分のやっていることを理解しています。彼は、開発を始めたばかりの人よりも高い作者の評判を持つべきです。このための基準については、独自のセクションで詳しく説明します。

これらの基準を使用することで、プラグインの検索結果の関連性を大幅に向上させることができます。これまで述べてきたレピュテーションシステムについて詳しく見ていきましょう。

評判システム

WordPressフォーラムには評判システムが欠けていました。StackExchangeやQuoraのようなサイトには両方ともあります。WordPress.orgも同様のものを追加する時期です。ユーザーは最高の回答に投票できるようにするべきです。アップボートされた回答は、ユーザーの評判にポイントを追加します。質問をする人は、特定の価格設定で特定のユーザーに質問をすることができます（Quoraのようなものです）。確かにこれは、新しいユーザーよりも古くから活動しているユーザーに大きなアドバンテージを与えるでしょうが、それが現実ではないでしょうか。新しい開発者がすぐにリードコア開発者になることはできません。彼らは長期間にわたって質の高いコードを提供することで、その価値を証明する必要があります。この評判システムはまさにそれを実行します。

その後、評判システムを利用してプラグインの検索結果に影響を与えることができます。評判の高いユーザーが特定のプラグインをお気に入りに追加した場合、それは間違いなく違いを生みます。たとえば、Ottoがプラグインを気に入った場合、それはかなり良いプラグインだと想定できます。星評価にも同様の対策を使用できます。

プラグイン作者の評判

プラグイン作成者は他のユーザーと同様に扱われますが、プラグインには個別の評価があります。これは、その作成者がプラグインをサポートしているか、多くの優れたプラグインを持っているかなどを考慮に入れることができます。たとえば、Mark Jaquithが特定のプラグインに関わっている場合、他のプラグインよりも少し高くランク付けされると予想できます。他の業界リーダーも同様です。

新規プラグイン作成者を discouraged するのではなく、優れたプラグイン作成者を評価することが目的です。これにより、サポートを提供することでコミュニティ内での評判を高めるよう、新規作成者を奨励します。WordPress ベースのビジネスのフォーラムへの関与が高まるでしょう。

人々を説明責任に置く

現在、人々はプラグインが壊れていると報告したり、作者を実際には助けずに1つ星の評価を付けたりできるようです。はい、誰かがプラグインが壊れていると報告した場合、彼らはサポートフォーラムページに移動し、問題について書くように促されます。しかし、人々は簡単に壊れていると報告して、それについて書かないことができます。壊れているという評価はそのまま残ります。ユーザーがサポートフォーラムのクエリを行ったかどうかを確認する検証が必要です。そうでない場合、彼らの壊れているという投票はカウントされるべきではありません。壊れている理由を説明せずに壊れていると言うことで、彼らは実際には誰も助けていないからです。

星評価についても同様です。これは各ユーザーのプロフィールに表示されるべきです。ユーザーがなぜそのユーザーを2つ星または5つ星と評価したのかを説明するレビューを追加するオプションが必要です。このような説明責任は、より大きなコミュニティに役立ちます。

商用プラグイン

WordPressテーマリポジトリには、商用テーマ用のタブがあります。しかし、プラグインにはありません。これは全く公正ではありません。誰もがGravity Forms、VaultPress、BackupBuddyなどの優れたWordPressプラグインについて知るべきです。プラグインディレクトリは全くそれをしていません。少なくとも、テーマショップのように商用プラグインショップをリストするページがあるべきです。

長期的には、iOSやAndroidのマーケットプレイスと同様に、リポジトリで商用プラグインをホストすることは実際に理にかなっています。これには独自の課題があり、それ自体がトピックになり得ることは承知していますが、言及せずにはいられませんでした。

これらすべてを実装するには多くの時間がかかることは承知しています。実際に実装されるかどうかはわかりません。しかし、私の見解では、これによりプラグインディレクトリは間違いなくより良く、より魅力的になるでしょう。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。プラグインディレクトリは何を変更する必要があると思いますか？私のビジョンに同意しますか？私が検出できない私のビジョンの欠陥は何ですか？コメントでお知らせください。

注：この記事はSyed Balkhiによって書かれました。ここでの見解は完全に彼の見解であり、他の編集者の見解ではありません。