最近まで、無料のWordPressプラグインでの商品配置は常に難しい課題でした。開発者によって数多くの方法が利用されてきました。一部はプラグインのオプションページにバナー広告を含み、他はプラグインの「ライト」バージョンをリリースし、一部はバックエンドでプロモーションするためにライトボックスポップアップを使用しましたが、これらの方法のどれも、私たちが登場しているものほど魅力的ではありませんでした。これは最初にAutomatticがJetpackプラグインで行ったもので、現在WooThemesはWooDojoと呼ばれる最新の作成でそれに続いています。この商品配置モデルには名前がないため、私たちはそれを「ティーザーモデル」と呼ぶことにします。おそらく、このティーザーモデルとは何だろうと思っているでしょう。基本的に、ティーザーモデルでは、多くの機能を1つの大きなダッシュボードにリストアップし、必要なものを簡単に有効化できます。しかし、リストの一部の機能は商用です。つまり、オプションが何をするかはわかりますが、それを得るには支払いが必要です。
「ティーザーモデル」の最も興味深い側面は、商用プラグインがWordPressプラグインリポジトリに参入するための非常に創造的な方法であるということです。注：商用プラグインはプラグインリポジトリには許可されていません（商用テーマとは異なり、WordPress.orgには商用プラグインのリストはありません）。
では、この「ティーザーモデル」が具体的にどのようなもので、どのように悪用されるのか見ていきましょう。
Jetpackを例として取り上げます。Jetpack（無料プラグイン）を最初に有効にしても、すぐに機能するわけではありません。動作させるにはWordPress.comのアカウントが必要です。Jetpack画面にアクセスすると、利用可能なすべての機能のリストが表示されます。多くの無料オプションの間に、VaultPress（有料プラグインのプロモーション）があります。
VaultPressに対して何も問題がないことを指摘しておくことは重要です。事実、私たちは私たちのサイトで使用しています。したがって、基本的にWordPress.comに接続すると、VaultPress（購入する必要があるため）を除いて、他のすべての機能が利用可能になります。
これは以前から気づいており、クリエイティブだと思っていました。しかし最近、WooDojoのローンチにより、このアイデアが次のトレンドになる可能性があると考えています。Wooがどのように製品プレースメントを行っているかを見てみましょう。
現在、彼らは他の無料プラグインのみを宣伝していますが、このアイデアには可能性があります。WooCommerce（多くの有料拡張機能があります）が、バックエンドでウィジェットスタイルの外観を採用し、有料拡張機能をアップセルする可能性は十分に考えられます。
では、このモデルがクリエイティブに悪用される可能性があるか疑問に思っているのですね？基本的に、有料プラグインはこのモデルを使用してリポジトリに収益を上げ、新規ユーザー登録（メールアドレスなど）を獲得し、有料製品のアップセルを行うことができます。
誰でも自分のサイトと「接続」するようにユーザーに要求できます。接続するということは、ユーザーがアカウントを作成する必要があるということです（無料アカウントですが、メンバーシップページで有料オプションをアップセルできます）。無料アカウントであっても、メールアドレスを収集できます。プラグインが機能しない場合、ユーザーは接続するしかありません。サービスに接続したら、ワンクリック購入/インストール機能を実装できます。ユーザーのメールアドレス（ユーザーであるため）を持っているため、新製品のアップセルに使用できます。
無料WordPressプラグインにおけるプロダクトプレイスメントの将来について、どう思われますか？コミュニティの皆様のご意見をお聞かせください。より多くの開発者がこの方法で開発モデルを移行するかどうかも興味深いでしょう。多数の小さなプラグインを作成するのではなく、すべての製品を1つの場所にバンドルすべきでしょうか？これによりダウンロード数も増加するでしょう。なぜなら、多くの人が提供される多くの機能のうちの1つの機能のためだけにプラグインをダウンロードする可能性があるからです。しかし、総ダウンロード数は大幅に増加するでしょう。
Otto
Jetpackは主に「サービ スウェア」プラグインです。Jetpackの機能のほとんどは、実際にWP.comサーバーと通信して動作する必要があります（埋め込みショートコードだけが例外だと思います）。そのため、それに対するログイン/登録機能が存在することは理にかなっています。
しかし、プラグイン自体がすべての作業を行っているにもかかわらず、プラグインを「アクティベート」するためだけにログイン/登録を要求することは、WordPress.orgリポジトリでは許可されていません。そして、私たちはそれを強制しています。「サービス」の定義に関するガイドライン#6を参照してください。
新しい機能のアップセルや、他のプラグイン/製品の広告に関しては、もちろんそれは有効であり、常にそうでした。実際、それは期待されています。寄付モデルはすべての人に有効なわけではなく、プラグインの製品や「プロ」バージョンを販売している場合、無料プラグインに基本的に自社製品の広告を入れることは期待されています。ただし、他人のものを宣伝したり、アフィリエイトマーケティングスキームなどを追加したりすることは、私たちは好ましく思っていません。それは単にスパム的だからです。しかし、自分自身や自社のサービスを販売することは、ほぼ標準です。私のプラグインでさえ、「このプラグインが好きなら、他のプラグインも試してみてはどうですか？」と言っています。それは何も問題ありません。
kgjerstad
Paypalの寄付ボタンは全く機能しませんでした。それなら、プレミアム商品を宣伝してはどうですか？倫理的には、それに問題はありません。開発者が乱用すれば、ユーザーを失うでしょう。
これのようなWordPress関連サイトにも同様の倫理的な問題があります。レビューされたプラグイン、テーマ、サービスへのリンクがアフィリエイトリンクであることを開示しないのは、明白な利益相反です。
例えば、この記事の上部にあるWooThemesへのリンクです。
Yoastのように、多くの人が行っているように、単にそれを明記すれば、読者からの信頼をはるかに得られるでしょう。
wpbeginner
@kgjerstad 開示はあります： https://014.leahstevensyj.workers.dev/wpbeginner-disclaimer/このサイトでクリックするリンクは…すべて、当社がそれでお金を稼いでいると想定してください。
kgjerstad
@wpbeginner Right, I should have read the disclosure.
hesscj
プレミアム機能を持つプラグインを作成し、プレミアム機能を取得するための登録とコードを要求することを考えていました。基本的な機能が動作するために登録を強制することは思いつきませんでした。
Turnon
まず、WPはプラグインディレクトリについて再考すべきかもしれません。常にプレミアムプラグインは存在するでしょう。なぜそれらを別のディレクトリにしないのでしょうか？勝てないなら、彼らに加わるのです。
P3プラグインも、同じ目的（ウェブホスティングを販売する、GoDaddy）を持つプラグインです。
JDM
これは正確には新しいモデルとは言えませんが、WPプラグインマーケットプレイスではかなり新しいものです。「フリーミアム」、または無料プラスプレミアムと呼ばれることが多く、プラグイン開発者は単一のプラグインでサポートを行い、ユーザーが機能（一部、全部、なし/無料）を有効にするために支払うことを許可できます。