Construtor de Sites vs. Codificação Manual: Qual é Melhor?

Construir ou não construir com código? Essa é a grande questão para muitos aspirantes a criadores de sites.

Testamos inúmeras maneiras de criar um site para ajudar nosso público no WPBeginner. Como muitos de nossos leitores estão apenas começando, achamos que estamos em uma boa posição para compartilhar o que aprendemos.

Vamos ser claros: codificar lhe dá controle total, mas os construtores de sites podem ajudar iniciantes a criar ótimos sites rapidamente. Não existe uma resposta única para todos – depende de suas necessidades, habilidades e objetivos.

Neste post, apresentaremos uma comparação simples e honesta entre construtores de sites e codificação, desde as vantagens e desvantagens de cada um até dicas para escolher a melhor opção.

Construtor de Sites vs. Codificação Manual

Construtor de Sites vs. Codificação Manual: Um Resumo

Construtores de sitesCodificação manual
Prós1. Fácil de usar
2. Configuração rápida
3. Designs prontos
1. Controle total
2. Designs exclusivos
3. Desempenho otimizado
Consumir1. Opções de design limitadas
2. Custos contínuos
3. Preso a uma plataforma
1. Difícil de aprender
2. Leva muito tempo
3. Difícil adicionar recursos
Ideal paraIniciantes que precisam de um site rápidoPessoas que gostam de codificar e querem controle total
Leia maisLeia mais

O que queremos dizer com Codificação Manual vs. Construtores de Sites?

Antes de começarmos, vamos definir o que queremos dizer com codificação manual e construtores de sites. Estas são duas abordagens diferentes para criar um site, e cada uma tem suas próprias vantagens e desvantagens.

A codificação manual, também conhecida como codificação à mão, é como construir uma casa do zero. Você constrói seu site usando linguagens de programação especiais que os navegadores entendem para que possam exibir seu conteúdo corretamente.

As linguagens mais comuns para isso são HTML, CSS e JavaScript. O HTML estrutura seu conteúdo, o CSS o estiliza e o JavaScript adiciona interatividade.

Editor de código Sublime Text

Por outro lado, com um construtor de sites, é como usar peças que os desenvolvedores prepararam para você construir sua casa. Essas ferramentas de construtor de sites fornecem uma interface amigável onde você pode projetar um site sozinho sem escrever código.

Exemplos populares incluem WordPress, Wix e o Hostinger Website Builder. Essas plataformas oferecem modelos e recursos de arrastar e soltar, facilitando para iniciantes a criação de sites com aparência profissional.

WordPress.org

O WordPress é um construtor de sites?

Tecnicamente, o WordPress é um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) de código aberto que é gratuito para download. No entanto, ele evoluiu para incluir poderosas funcionalidades de construtor de sites.

Por exemplo, ele oferece ferramentas chamadas page builders como SeedProd e Thrive Architect que tornam ainda mais fácil para você construir seu site.

Construtor de páginas SeedProd

A única diferença fundamental entre o WordPress e outros construtores de sites padrão é que você precisa comprar e configurar sua própria hospedagem web. Com outras opções, a hospedagem já está configurada para você, então você pode iniciar o processo de integração imediatamente e construir seu site.

Uma diferença fundamental entre o WordPress e outros construtores de sites padrão é que você precisa comprar e configurar sua própria hospedagem web.

Como o CMS é tão popular, também o incluiremos em nossa comparação de construtores de sites vs. codificação manual.

Construtor de Sites vs. Codificação: Pelos Números

Muitas pessoas debatem entre usar um construtor de sites e codificar porque esses métodos ainda são amplamente utilizados. Para entender isso melhor, vamos analisar alguns números reais.

Uma empresa chamada W3Techs acompanha como os sites são feitos. Eles descobriram que 43,4% de todos os sites foram criados usando WordPress. Outros construtores de sites populares como Shopify, Wix e Squarespace são usados por 4,5%, 2,8% e 2,1% dos sites.

Quando somamos isso, significa que mais da metade de todos os sites são criados usando um construtor de sites ou um CMS como o WordPress.

Participação de mercado do WordPress em comparação com todos os CMSs

Curiosamente, 30,7% dos sites não usam nenhuma das ferramentas de criação de sites que a W3Techs verifica. Isso não significa que todos esses sites são codificados do zero, mas é provável que muitos deles sejam. Portanto, embora os construtores de sites sejam populares, ainda existem muitos sites codificados manualmente.

Esses números nos mostram algo importante: os construtores de sites estão se tornando mais comuns, mas a codificação manual ainda é amplamente utilizada.

Vamos analisar as vantagens e desvantagens de um construtor de sites ou construtor WordPress versus codificação manual. Dessa forma, você poderá escolher o que é melhor para suas necessidades. Você pode usar os links rápidos abaixo para navegar por este artigo:

Caso contrário, começaremos com uma análise aprofundada dos construtores de sites.

Prós dos Construtores de Sites: Fácil de Usar e Acessível

Fácil de Usar

Uma das maiores vantagens dos construtores de sites é a facilidade de uso. Você não precisa ser um expert em computação ou saber programar para começar a criar um site. É como construir com blocos digitais de Lego. Você escolhe as peças que quer e as junta.

Essa baixa barreira de entrada significa que qualquer pessoa pode criar um site, seja você um proprietário de pequena empresa, um blogueiro ou apenas alguém que quer compartilhar seu hobby online.

Vamos ver um exemplo. Se você usar o Construtor de Sites da Hostinger, tudo o que você precisa fazer para começar é se inscrever em um plano, passar pelo assistente de configuração para montar seu site e, em seguida, você chegará à interface de criação de sites.

Com o editor de arrastar e soltar, você pode adicionar e mover todos os elementos do seu site enquanto os visualiza em tempo real. Sempre que precisar alterá-los, basta clicar em um elemento e você poderá personalizá-lo de acordo com suas preferências.

Construtor de Sites Hostinger com assistente de IA

O mesmo vale para o uso de um construtor de páginas como o SeedProd no WordPress. A configuração de hospedagem e do site leva um pouco mais de tempo do que um construtor de sites como o da Hostinger, mas ainda assim não envolve nenhuma programação.

Assim que o plugin do page builder estiver funcionando, você pode escolher um kit de modelo de tema para o seu site e começar a personalizá-lo na interface de arrastar e soltar. O mesmo princípio se aplica: se você clicar em um bloco, poderá personalizá-lo usando as ferramentas disponíveis.

Alterando as configurações de cor de uma borda com SeedProd

Modelos Prontos para Uso

Outra ótima coisa sobre construtores de sites são seus modelos personalizáveis. Você não precisa ser um especialista em design para fazer seu site parecer profissional.

Por exemplo, Thrive Architect tem mais de 300 modelos para escolher em diferentes categorias de setores, incluindo tudo, desde lojas online e empresas de SaaS até serviços domésticos. Esses modelos são como quartos pré-decorados, o que significa que você escolhe um que gosta e se muda.

Escolha um modelo Thrive

Claro, você ainda pode adicionar seu toque pessoal alterando cores, fontes e layouts para combinar com seu estilo ou marca.

Dessa forma, seu site não ficará parecido com outros sites que usam os mesmos modelos.

Alterando o design da postagem em destaque no Thrive Architect

Configuração Rápida

Você pode precisar colocar um site no ar o mais rápido possível. Construtores de sites são perfeitos para essas situações. Você pode ter um site básico online em apenas algumas horas, o que é ótimo para coisas como campanhas de landing page ou quando você precisa criar uma presença online rápida para um evento.

Curiosidade: Quando a equipe da OptinMonster precisou de uma landing page para sua campanha publicitária, eles usaram o SeedProd para construir uma em menos de 30 minutos. Eles não só lançaram sua campanha rapidamente, mas também conseguiram aumentar suas conversões em 340%.

Landing page responsiva do OptinMonster

Grande Coleção de Recursos Integrados

Construtores de sites geralmente vêm com uma caixa de ferramentas completa de recursos. Coisas como formulários de contato, galerias de fotos e formulários de inscrição geralmente estão a apenas um clique de distância. Isso significa que você não precisa procurar ferramentas ou plugins separados, porque tudo o que você precisa está ali mesmo no construtor.

Alguns construtores, como o SeedProd, podem até ter um recurso de IA integrado. Isso torna ainda mais fácil para você gerar conteúdo sem contratar um redator ou um designer gráfico web.

Inserindo um prompt na ferramenta de IA do SeedProd

O SeedProd também inclui um construtor de sites com IA completo que pode gerar um site pronto para uso a partir de uma descrição simples. Essa abordagem é frequentemente chamada de vibe coding e permite que você tenha um site básico no ar quase instantaneamente, enquanto ainda lhe dá a opção de personalizá-lo ainda mais.

Para plataformas como Hostinger Website Builder, Wix e Squarespace, você pode até encontrar alguma funcionalidade de eCommerce disponível.

Como resultado, você não precisa de uma plataforma separada para gerenciar seu negócio e construir uma loja online.

Landing page do Construtor de Sites Hostinger para eCommerce

E se você usar o WordPress com um construtor de páginas, poderá instalar o WooCommerce para configurar sua loja online enquanto usa os modelos do construtor de páginas para projetar o site.

Suporte Contínuo e Atualizações

Ao usar um construtor de sites, você não está sozinho. A maioria das plataformas oferece suporte ao cliente e atualiza regularmente suas ferramentas. Isso significa que você não precisa se preocupar em manter a tecnologia do seu site atualizada ou em corrigir problemas técnicos por conta própria.

Por exemplo, o SeedProd tem uma grande coleção de recursos, incluindo documentação extensa e uma biblioteca de tutoriais de blog para ajudá-lo a começar. Você também pode enviar um ticket de suporte para obter assistência direta da equipe.

Documentação do SeedProd

Se você usa uma plataforma hospedada como Wix ou Squarespace, isso também significa que sua hospedagem web é cuidada para você. Em outras palavras, você não precisa configurar o back-end de hospedagem do seu site e pode apenas se concentrar em construir o front-end do seu site.

Contras dos Construtores de Sites: Personalização Limitada e Custo

Dependência da Plataforma

A dependência da plataforma é uma das principais desvantagens dos construtores de sites. Com isso, queremos dizer que seu site está vinculado ao sistema do construtor de sites, o que pode ser problemático se a empresa fizer mudanças significativas (ou pior, fechar).

Além disso, os recursos disponíveis são frequentemente limitados ao que a plataforma oferece. Alguns construtores como Wix ou Squarespace podem ter uma biblioteca de add-ons, mas os recursos que você pode obter são limitados ao que os add-ons realmente estão disponíveis lá. Você pode até precisar pagar extra por algumas extensões.

É por isso que muitas vezes preferimos o WordPress com um construtor de páginas como solução para criar sites. Ele oferece mais flexibilidade e opções de personalização porque é uma plataforma de código aberto com uma vasta coleção de plugins do WordPress e temas.

Página do diretório de plugins do WordPress

Em vez de ficar preso a um único provedor, você tem a liberdade de estender a funcionalidade do seu site. Além disso, se você quiser mover seu site ou mudar seu tema completamente, o WordPress torna isso muito mais fácil, sem precisar começar do zero.

Personalização Limitada

Construtores de sites geralmente vêm com modelos pré-desenhados, o que pode levar a certas semelhanças no design em muitos sites. Essa personalização limitada pode ser frustrante para usuários que desejam um site verdadeiramente único.

No entanto, é importante considerar se ter um design completamente único é sempre benéfico. Como Kate Shokurova, do UX Collective, aponta:

99% dos sites são funcionais. Criatividade excessiva pode ajudar a produzir um site esteticamente interessante, mas menos produtivo como ferramenta de negócios. Todos esses esforços inovadores e de ponta para criar experiências emocionais imersivas podem impedir que as pessoas atinjam seu objetivo: comprar, ler, assistir, encontrar, etc. Portanto, reclamar que os sites de hoje parecem sem graça seria um erro.

Logo da UX CollectiveKate Shokurova from UX Collective

Esses modelos são projetados de maneiras semelhantes por um motivo. Eles seguem as melhores práticas e criam uma experiência familiar para os usuários, reduzindo o tempo que eles precisam para navegar e entender seu site.

Essa familiaridade pode, na verdade, ser um benefício, especialmente para proprietários de empresas cujo objetivo é chamar os usuários para realizar ações específicas.

Potencial para Código Inchado

Quando investigamos por que muitos desenvolvedores preferem codificar um site manualmente, um dos principais motivos que descobrimos foi a velocidade. Isso ocorre porque sites criados com construtores de sites podem, às vezes, acabar com código inchado, incluindo elementos desnecessários que podem diminuir o desempenho geral.

No entanto, depois de experimentar vários construtores de sites por anos, descobrimos que isso nem sempre é o caso. Alguns construtores de sites incluem hospedagem rápida e uma rede de entrega de conteúdo (CDN) integrada para melhorar a velocidade do seu site.

Esta é outra razão pela qual recomendamos o uso do WordPress com um construtor de páginas. Existem muitos plugins de otimização de velocidade e plugins de cache que você pode instalar, para que não precise depender da configuração de hospedagem de um construtor de sites para garantir que seu site funcione rapidamente.

Além disso, alguns construtores de páginas demonstraram criar sites surpreendentemente rápidos. Em nossa análise Elementor vs. Divi vs. SeedProd, todos os sites de demonstração que testamos obtiveram 90 ou mais no PageSpeed Insights, com o SeedProd obtendo 93.

Teste de desempenho da página SeedProd

Custos Contínuos

Muitos construtores de sites operam em um modelo de assinatura, o que significa que você terá custos contínuos para manter seu site funcionando.

Os preços também variam muito. Planos para o Hostinger Website Builder começam em US$ 2,69 por mês, faturados anualmente (o que equivale a US$ 32,28 por ano). Enquanto isso, os planos da SeedProd começam em US$ 39,50 por ano. Se você usar o Wix, poderá esperar pagar entre US$ 17 e US$ 159 por mês.

Página de preços do SeedProd

Embora esses custos elevados possam ser uma desvantagem, é importante considerar o que você está recebendo pelo seu dinheiro. Assinaturas geralmente incluem atualizações regulares, patches de segurança e suporte ao cliente, o que pode economizar tempo e dores de cabeça a longo prazo.

Mais importante ainda, você não precisa investir o tempo e o dinheiro necessários para aprender a codificar do zero.

Quando Escolher um Construtor de Sites em Vez de Codificação Manual

Você pode querer escolher um construtor de sites em vez de codificação manual se:

  • Você é um iniciante com pouco ou nenhum conhecimento ou habilidade de codificação.
  • Você precisa criar um site rapidamente, como para um projeto, evento ou campanha com prazo determinado.
  • Você quer criar um blog simples ou um site de portfólio.
  • Você quer testar uma ideia de site antes de investir em uma solução personalizada.
  • Você é proprietário de uma pequena empresa ou empreendedor focado em seu negócio principal, em vez de desenvolvimento web.
  • Você é uma organização sem fins lucrativos ou comunitária com recursos técnicos limitados.

Claro, existem muitas outras situações altamente específicas em que você pode preferir um construtor de sites. Estas são apenas algumas das mais comuns.

Dicas para Escolher um Construtor de Sites

Agora, antes de escolher um construtor de sites, recomendamos que você faça uma pesquisa aprofundada primeiro. Dessa forma, você pode escolher a melhor opção para suas necessidades. Aqui estão algumas dicas:

  1. Considere seu orçamento. Muitos construtores oferecem planos gratuitos para começar, mas recursos premium geralmente exigem uma assinatura. Compare custos e recursos para encontrar o melhor valor.
  2. Avalie o conjunto de recursos. Certifique-se de que o construtor oferece a funcionalidade que você precisa, como elementos de design do WordPress específicos, como depoimentos rotativos ou uma barra de rolagem personalizada.
  3. Verifique a longevidade do construtor. Escolha plataformas estabelecidas que existem há algum tempo e suportam muitos sites. Isso reduzirá o risco de usar uma plataforma que pode fechar em breve.
  4. Pense em escalabilidade. Considere se os recursos do construtor podem crescer com suas necessidades ao longo do tempo. Encontre exemplos de empresas estabelecidas que usam esses construtores para ter uma ideia melhor.

Nossa recomendação pessoal é usar o WordPress com um construtor de páginas. Essa combinação oferece o melhor dos dois mundos: a facilidade de uso de um construtor de sites com a flexibilidade e extensibilidade do WordPress. É ideal para iniciantes, mas também poderoso o suficiente para usuários mais avançados.

Embora o WordPress exija hospedagem na web, muitos provedores agora oferecem instalações do WordPress com um clique, tornando a configuração muito fácil. O Bluehost, por exemplo, é oficialmente recomendado pelo WordPress.org e oferece instalação fácil.

Hospedagem web Bluehost

Além disso, o WordPress tem uma grande comunidade dedicada, então você pode facilmente encontrar recursos para ajudá-lo a usar a plataforma. Aqui estão alguns exemplos feitos por nossa equipe aqui no WPBeginner:

Se você quiser explorar o WordPress antes de se comprometer, também pode experimentar o WordPress Playground. Ele permite que você use o WordPress no seu navegador, dando uma ideia da plataforma.

Prós da Codificação Manual: Controle Poderoso e Personalização

Agora, vamos passar para a nossa avaliação do uso de codificação manual para criar um site.

Controle Total

Ao codificar seu site manualmente, você tem o poder de ditar todos os aspectos do design, funcionalidade e desempenho do seu site. Esse nível de controle é particularmente atraente para aqueles com conhecimento de codificação que desejam criar cada detalhe de sua presença online.

Por exemplo, você pode otimizar a velocidade de carregamento do seu site escrevendo código enxuto e eficiente, sem o excesso que às vezes vem com construtores de sites. Esse controle se estende a todos os elementos da sua página, permitindo que você crie uma experiência de usuário verdadeiramente única.

Personalização Completa

A capacidade de criar designs únicos e personalizados sem limitações é outro benefício significativo de codificar do zero. Enquanto construtores de sites geralmente o limitam a seus modelos e elementos de design, a codificação manual permite que você dê vida a qualquer visão de design.

Esse nível de personalização é especialmente valioso para empresas ou indivíduos que buscam se destacar em um espaço online lotado. Com habilidades de codificação manual, você pode criar elementos interativos, layouts exclusivos e funcionalidades personalizadas que podem não ser possíveis com a maioria dos construtores de sites.

Desempenho Otimizado

Ao codificar um site manualmente, há um potencial maior para código otimizado e leve. Isso pode resultar em tempos de carregamento mais rápidos e melhor desempenho geral, o que é crucial para a experiência do usuário e otimização para mecanismos de busca.

Codificadores experientes podem escrever código limpo e eficiente que faz exatamente o que precisa ser feito, sem extras desnecessários. Esse nível de controle de qualidade é mais difícil de alcançar com construtores de sites, que geralmente incluem código extra para recursos que você pode nem usar.

No entanto, é importante saber que construtores de sites modernos e plugins do WordPress melhoraram muito. Eles agora permitem que você obtenha ótimo desempenho e SEO sem precisar escrever código você mesmo.

Sem Restrições de Plataforma

A flexibilidade para adaptar e modificar código sem as restrições de uma interface predefinida é outra vantagem chave da codificação manual. À medida que seu site cresce e evolui, você pode facilmente adicionar novos recursos ou alterar os existentes sem ser limitado pelas capacidades de um construtor de sites.

Essa flexibilidade é particularmente valiosa para sites complexos ou de grande porte ou aqueles com requisitos exclusivos que podem não ser facilmente suportados por construtores de sites padrão.

Além disso, um site codificado manualmente não depende de atualizações de software de terceiros. Isso significa que você tem mais controle sobre quando e como seu site muda, reduzindo o risco de problemas inesperados causados por atualizações automáticas.

Oportunidade de Aprendizado

Embora não seja ideal para iniciantes, codificar um site do zero oferece uma excelente oportunidade de aprendizado. Permite aprofundar sua compreensão das tecnologias web, o que pode ser valioso para projetos futuros ou desenvolvimento de carreira.

Você pode até querer se tornar um desenvolvedor web profissional um dia.

Landing page do Upwork para encontrar trabalhos de desenvolvedor web

Dessa forma, você pode trabalhar como freelancer e ganhar dinheiro para clientes que precisam de sites.

Custo-Benefício a Longo Prazo

Um benefício da codificação manual é que ela pode ser mais econômica a longo prazo, pois você não terá taxas de assinatura contínuas.

No entanto, é importante lembrar que seu tempo tem valor.

Para um proprietário de pequena empresa, as horas gastas aprendendo a codificar e construindo o site poderiam ser dedicadas a outras partes do negócio.

Portanto, embora você economize em taxas mensais, também deve considerar o custo do seu próprio investimento de tempo.

Contras da Codificação Manual: Investimento de Tempo e Curva de Aprendizagem

Curva de Aprendizado Íngreme

Isso pode ser óbvio, mas a curva de aprendizado íngreme é um dos principais contras de codificar sites do zero.

Não se trata apenas de dominar HTML, CSS e JavaScript para desenvolvimento front-end. Para criar sites totalmente funcionais e dinâmicos, você também precisará aprender linguagens do lado do servidor como PHP, Python ou Ruby, bem como sistemas de gerenciamento de banco de dados como MySQL.

Inspecionar HTML e CSS

Isso pode ser avassalador, especialmente para iniciantes. Não é algo que você possa aprender da noite para o dia, e requer prática e dedicação consistentes para se tornar realmente bom nessa habilidade.

Investimento de Tempo Significativo

Codificar um site manualmente requer um investimento de tempo substancial, desde o aprendizado das habilidades necessárias até a prática delas.

Ao contrário de usar um construtor de sites, onde você pode ter um site básico funcionando em questão de minutos, codificar do zero pode levar semanas ou até meses (dependendo da complexidade do site e do seu nível de habilidade).

Em resumo, os benefícios de codificar do zero podem não valer o tempo extra que leva, especialmente se você precisar colocar seu site online rapidamente.

Dificuldade em Atualizar Conteúdo

Ao codificar um site, atualizar conteúdo pode ser mais desafiador, especialmente se você estiver trabalhando com uma equipe que inclui não programadores. Ao contrário dos construtores de sites que oferecem interfaces amigáveis para atualizações de conteúdo, sites codificados manualmente geralmente exigem alterações diretas no código.

Isso pode levar a gargalos no processo de atualização de conteúdo, pois todas as alterações precisam passar por alguém com conhecimento de codificação.

Desafios na Adição de Novas Funcionalidades

Muitos construtores de sites oferecem plugins ou aplicativos que podem ser facilmente integrados com alguns cliques. Ao codificar do zero, você precisará codificar essas funcionalidades sozinho ou encontrar, avaliar e integrar bibliotecas de terceiros ou APIs.

Esse processo pode consumir tempo e exigir aprendizado adicional, especialmente se você estiver trabalhando com tecnologias ou APIs desconhecidas.

Preocupações com Manutenção e Segurança

Sites codificados manualmente exigem manutenção contínua para garantir que permaneçam seguros e compatíveis com os padrões web mais recentes e atualizações de navegadores.

Essa responsabilidade recai inteiramente sobre você ou sua equipe de desenvolvimento. Isso levanta uma diferença importante na forma como a segurança é tratada:

  • Responsabilidade Total do Usuário (Codificação Manual): Você é 100% responsável por tudo, incluindo patches de segurança, atualizações e prevenção de ataques.
  • Responsabilidade do Provedor (Construtores Hospedados): Com construtores como Wix ou Squarespace, a empresa cuida de toda a segurança técnica para você. Você só precisa usar uma senha forte.
  • Responsabilidade Compartilhada (WordPress): Este é um esforço de equipe. Sua empresa de hospedagem protege o servidor, e a equipe do WordPress protege o software. No entanto, você ainda é responsável por manter seus temas e plugins atualizados, usar senhas fortes e adicionar medidas de segurança extras.

Quando Escolher Codificação Manual em Vez de Construtores de Sites

Você pode considerar a codificação manual se:

  • Você gosta do processo de codificação e quer aprimorar suas habilidades.
  • Você precisa de um site altamente personalizado com recursos exclusivos.
  • O desempenho e os tempos de carregamento são críticos para o seu projeto.
  • Você deseja controle total sobre o código e a funcionalidade do seu site.
  • Você deseja evitar os custos contínuos de assinatura associados a alguns construtores de sites.
  • Você está procurando construir uma carreira em desenvolvimento web.

Lembre-se de que, se você for um iniciante total, construir um site manualmente com código provavelmente será um projeto longo e desafiador.

Dicas para Começar com Codificação Manual

Se você estiver interessado em aprender a codificar sites do zero, aqui estão algumas dicas para começar:

  1. Aprenda HTML e CSS primeiro. Estes são os blocos de construção do desenvolvimento web.
  2. Depois disso, passe para o JavaScript. Isso permitirá que você adicione interatividade aos seus sites.
  3. Em seguida, aprenda uma linguagem de back-end. Opções populares incluem PHP, Python ou Ruby. Isso permitirá que você crie sites dinâmicos.
  4. Pratique regularmente. Codificar é uma habilidade que melhora com a prática, então tente construir pequenos projetos para aplicar o que você aprendeu.
  5. Use recursos online. Existem muitos tutoriais e cursos de codificação gratuitos disponíveis online.
  6. Participe de comunidades de codificação. Sites como o Stack Overflow podem ser ótimos para obter ajuda e conselhos.
  7. Explore frameworks e bibliotecas. Assim que você se sentir confortável com o básico, pesquise ferramentas como React ou Vue.js para desenvolvimento front-end.

Lembre-se, aprender a programar leva tempo e paciência. Embora não seja ideal para iniciantes que precisam de um site rapidamente, as habilidades que você adquire com a programação podem ser incrivelmente valiosas a longo prazo.

Se você quer aprender o básico, pode conferir nosso guia para iniciantes sobre como codificar um site.

Por Que Preferimos a Abordagem Construtor de Sites + Codificação

Para ser honesto, você não precisa escolher entre um construtor de sites ou um construtor WordPress vs. codificação manual. Existe uma terceira opção que oferece o melhor dos dois mundos. Chamamos isso de abordagem híbrida.

Neste caso, uma abordagem híbrida significa usar uma plataforma de criação de sites amigável para iniciantes que também permite codificação personalizada quando necessário. Este método combina a facilidade de uso dos construtores de sites com a flexibilidade da codificação manual, dando a você mais controle sem a curva de aprendizado acentuada.

É por isso que o WordPress se tornou tão popular. Embora possa levar um pouco mais de tempo para configurar do que um construtor de sites típico, e pode não oferecer a personalização completa da codificação manual, o WordPress atinge um excelente equilíbrio.

Primeiro, ele permite que você construa seu site usando construtores de páginas intuitivos como SeedProd ou Thrive Architect. Além disso, muitos recursos que levariam um tempo considerável para codificar manualmente estão prontamente disponíveis no WordPress por meio de plugins.

Ao mesmo tempo, se você precisar de funcionalidades personalizadas, pode adicionar seu próprio código editando os arquivos do tema ou plugin diretamente.

Ou, se você não se sentir confortável em mexer nos arquivos principais, pode usar um plugin como WPCode para adicionar snippets de código personalizados de forma segura e fácil.

Adicionando um Título e um Trecho de Código ao WPCode

Ao contrário de muitos construtores de sites que o prendem à sua hospedagem, o WordPress permite que você escolha seu próprio provedor de hospedagem web. Isso significa que você pode monitorar os recursos do seu site mais de perto e mudar para um provedor de hospedagem diferente apenas quando precisar.

Com construtores de sites, você geralmente precisa fazer upgrade para um plano superior para obter recursos adicionais, mesmo que não precise de todos eles.

Planos de Preços da Bluehost

É verdade que uma das desvantagens do WordPress é a falta de suporte direto. Dito isso, sua vasta comunidade de desenvolvedores e usuários pode compensar isso.

Você pode encontrar soluções para a maioria dos problemas rapidamente, seja através da documentação oficial, grupos comunitários como o Grupo do Facebook da WPBeginner, ou tutoriais da WPBeginner.

Grupo do Facebook do WPBeginner

Para mais opções, você pode ver nosso guia sobre como contatar o suporte do WordPress.

Construtor de Sites vs. Codificação: Perguntas Frequentes

Aqui estão algumas das perguntas mais comuns que recebemos sobre a escolha entre um construtor de sites e codificação manual.

Qual é a principal diferença entre um construtor de sites e codificação?

A principal diferença é o método. Construtores de sites oferecem uma interface visual de arrastar e soltar com modelos pré-fabricados, permitindo que você crie um site sem escrever código.

Codificação manual significa que você constrói o site do zero usando linguagens de programação como HTML, CSS e JavaScript. Isso oferece controle total, mas exige conhecimento técnico.

O que é mais barato, um construtor de sites ou codificar um site?

Construtores de sites geralmente são mais baratos para começar. Eles normalmente envolvem uma taxa de assinatura mensal ou anual que inclui hospedagem, segurança e suporte.

A codificação pode ser mais econômica a longo prazo, pois você evita taxas de assinatura. No entanto, requer um grande investimento inicial de tempo para aprender ou dinheiro para contratar um desenvolvedor.

O que é melhor para SEO, um construtor de sites ou um site codificado sob medida?

Ambas as opções podem ser ótimas para SEO. Um site codificado sob medida permite otimizações de desempenho precisas que os mecanismos de busca valorizam.

No entanto, os melhores construtores de sites como o WordPress são construídos com SEO em mente. Quando combinados com um plugin como All in One SEO, eles fornecem todas as ferramentas necessárias para ter uma boa classificação.

Desenvolvedores profissionais usam construtores de sites?

Sim, muitos desenvolvedores profissionais usam construtores de sites, especialmente o WordPress. Isso permite que eles desenvolvam sites de alta qualidade para clientes de forma mais eficiente do que codificar tudo do zero.

Essa abordagem híbrida permite que eles usem módulos pré-construídos para velocidade, enquanto ainda têm a capacidade de adicionar código personalizado para recursos exclusivos.

Esperamos que este artigo tenha ajudado você a aprender os prós e contras de usar construtores de sites versus codificação manual para criar seu site. Você também pode querer conferir as melhores opções de especialistas em construtores de temas WordPress e nosso guia comparativo sobre temas WordPress gratuitos vs. premium.

Se você gostou deste artigo, por favor, inscreva-se em nosso Canal do YouTube para tutoriais em vídeo do WordPress. Você também pode nos encontrar no Twitter e no Facebook.

Aviso: Nosso conteúdo é apoiado pelos leitores. Isso significa que, se você clicar em alguns de nossos links, poderemos ganhar uma comissão. Veja como o WPBeginner é financiado, por que isso importa e como você pode nos apoiar. Aqui está nosso processo editorial.

O Kit de Ferramentas Definitivo para WordPress

Obtenha acesso GRATUITO ao nosso kit de ferramentas - uma coleção de produtos e recursos relacionados ao WordPress que todo profissional deve ter!

Interações do Leitor

8 CommentsLeave a Reply

  1. Gosto de programar algumas coisas eu mesmo, especificamente em PHP. Escrevi dois pequenos plugins para WordPress, um para excluir revisões e outro para conectar ao MS Clarity. Eu uso muito um plugin para snippets onde insiro principalmente fragmentos de código. Em geral, depende muito do orçamento, pois sites construídos manualmente exigem um investimento financeiro e de tempo significativo. É por isso que faz mais sentido para mim usar parte de uma solução existente, como o WordPress, e depois personalizá-la eu mesmo. Dessa forma, consigo ajustar o WordPress exatamente às minhas necessidades.

  2. Eu acho que depende principalmente da experiência e do conhecimento e do conforto para optar por uma em detrimento da outra escolha.
    Para quem tem um bom histórico de codificação e conhecimento de programação, pode ser ótimo codificar e implantar o site completo manualmente, mas para a grande maioria das pessoas, é uma escolha muito difícil.
    Portanto, a segunda opção se torna viável e lucrativa.
    Há uma terceira categoria de usuários que desfruta do melhor dos dois mundos.
    Eles utilizam construtores de páginas eficientes e o plugin wp code para inserir trechos de código para funcionalidades específicas.
    Eu me enquadro na terceira categoria e uso tanto o seedprod quanto o wp code.

  3. Na minha opinião, uma boa estratégia é usar o melhor dos dois mundos. É assim que eu faço também. Eu uso o WordPress como base e o WP Code para scripts personalizados. Isso me dá um sistema estável que é atualizado regularmente e monitorado minuciosamente para questões de segurança, enquanto o código personalizado me permite adicionar recursos que estão faltando. Portanto, é difícil dizer o que é melhor ou pior. Ambos têm prós e contras, é por isso que acho que a melhor abordagem é combiná-los e tirar o máximo proveito de ambos.

  4. Para mim, é uma combinação de ambos. Use um CMS (WordPress neste caso) e codificação personalizada para efeito. Não faz sentido reinventar a roda, especialmente quando os recursos que você está procurando já estão disponíveis no WordPress.

    Até o site da Casa Branca é construído em WordPress e código personalizado. Além disso, os clientes não se importam com a sua escolha de stack de tecnologia.

  5. Como Desenvolvedor Web, eu amo a flexibilidade e a facilidade de uso dos construtores de sites, mas o que eu não gosto neles é que o código gerado por eles não é amigável para leitura humana. Eu entendo que isso acontece porque esses códigos são computados a partir de diferentes informações que são automaticamente inseridas nos construtores. Eu sempre avalio minhas opções com muito cuidado sempre que tenho um novo projeto, seja para seguir o caminho do construtor de sites ou para codificar tudo do zero. Dois fatores cruciais nos quais eu confio para fazer isso. Se o cliente puder arcar com o tempo e o custo envolvidos, eu sempre escolherei codificar do zero porque isso me dá a oportunidade de escrever código amigável para SEO e flexibilidade real para trazer minha criatividade à tona em termos de design. No entanto, com a restrição de tempo e orçamento, eu geralmente opto pelo construtor de sites.

    • Concordo totalmente. E há também a questão de escalabilidade e dinamismo.

      Espero que, com o tempo, os construtores de sites sejam verdadeiramente personalizáveis.

    • Concordo. Muitas vezes me peguei procurando a classe CSS de um elemento no código-fonte do Elementor e, é verdade, me perdi completamente nele. Elementor e outros construtores não criam código legível por humanos por um motivo simples: eles não adicionam comentários ao código como as pessoas fazem ao programar funções. É assim que é. Mas o propósito dos construtores não é criar tal código, mas sim dar às pessoas a capacidade de construir um site sem saber programar. Portanto, temos que escolher o que funciona melhor para nós. Para mim, em vez do código ilegível, o problema real é o preço que pagamos em termos de velocidade. Posso ver a rapidez com que um site construído com Gutenberg é comparado a um em, por exemplo, Elementor. O fato é que os construtores deixam o site mais lento, e é necessário otimizar todo o resto com muito mais cuidado.

    • Isso é muito compreensível, pois já estive nessa situação muitas vezes para escolher entre codificar do zero ou usar construtores de páginas.
      A consideração de custo e o tempo envolvido são fatores importantes para decidir qual caminho seguir.
      Mas para a maioria dos meus clientes, sigo o caminho normal de usar construtores de sites, principalmente devido à acessibilidade do custo.

Deixe um comentário

Obrigado por escolher deixar um comentário. Por favor, tenha em mente que todos os comentários são moderados de acordo com nossa política de comentários, e seu endereço de e-mail NÃO será publicado. Por favor, NÃO use palavras-chave no campo do nome. Vamos ter uma conversa pessoal e significativa.