7 beste WordPress-Hosting-Anbieter im Jahr 2026 (Geschwindigkeitstest-Ergebnisse)

Ich habe meine erste Website vor fast 20 Jahren erstellt. Damals hatten wir nicht viele WordPress-Hosting-Optionen zur Auswahl. Man wählte einen von wenigen Namen und hoffte, dass er online blieb.

Heute ist das Gegenteil der Fall. Es gibt Hunderte von Hostern, und jeder behauptet, das schnellste WordPress-Hosting auf dem Markt zu sein. Diese Flut von Auswahlmöglichkeiten erschwert die Auswahl eines Hosters.

Also habe ich sie alle getestet. Dieser Leitfaden teilt mit, was ich gefunden habe, mit jedem Ergebnis auf der Seite. Sie können meine Arbeit überprüfen und mir nicht nur mein Wort geben.

Schnelle Wahl: Das beste WordPress-Hosting

Wenig Zeit? Hier sind meine sieben Auswahlen aus der letzten Testrunde. Geschwindigkeit ist ein Teil der Geschichte, also scrollen Sie nach unten, um die vollständige Bewertung für den Hoster zu lesen, der Ihren Bedürfnissen entspricht.

Hoster	Am besten für	Startpreis	LCP	Seitenladezeit	WPBeginner-Punktzahl
	Beste Gesamtleistung	2,69 $/Monat	659 ms	1,1 s	88 / 100
	Am besten für kleine Unternehmen	1,38 $/Monat	417 ms	866 ms	88 / 100
	Am besten verwaltet	29 $/Monat	358 ms 👑	481 ms	84 / 100
	Am besten für Support	2,99 $/Monat	608 ms	1,1 s	75 / 100
	Bestes VPS	14,95 $/Monat	980 ms	981 ms	73 / 100
	Am besten für Anfänger	2,99 $/Monat	933 ms	933 ms	69 / 100
	Budget-Alternative	1,99 $/Monat	986 ms	1,5 s	64 / 100

Die Auswahl ist nach ihrem WPBeginner Score geordnet, der aus meinen eigenen Leistungstests stammt. Die vollständige Bewertungsmethodik finden Sie unten.

1. Hostinger – Beste Allround-WordPress-Hosting

Ich empfehle Hostinger den meisten Leuten, die mich fragen, wo sie ihre Website hosten sollen. Ich hoste meine eigenen persönlichen und Hobby-Websites darauf, und es ist über die Jahre zuverlässig geblieben.

In meinen Geschwindigkeitstests lud der Hauptinhalt in 659 ms und die vollständige Seite war in 1,1 Sekunden fertig. Im Lasttest mit 50 gleichzeitigen Benutzern hielt der Server eine Antwortzeit von 21 ms ohne fehlgeschlagene Anfragen. Das ist stark für einen Plan, der bei 2,69 $ pro Monat beginnt.

Ihr günstigster Plan ermöglicht bis zu 3 Websites, 20 GB Speicherplatz, eine kostenlose Domain, ein kostenloses CDN, E-Mail-Konten, KI-Tools und 24/7-Chat-Support. Das ist im Vergleich zu anderen ähnlich bepreisten Optionen in unserer Liste recht großzügig. Mir gefällt auch, dass Hostinger viele zusätzliche Tools auch im Starter-Plan anbietet, nicht hinter einem Upgrade versteckt.

Es gibt jedoch bestimmte Kompromisse, die Sie kennen sollten. Der Preis von 2,69 $ erfordert eine längere Vertragslaufzeit im Voraus und verlängert sich für 10,99 $ pro Monat. Sie bieten auch keinen Telefonsupport an.

Keiner der oben genannten Kompromisse ändert jedoch meine Wahl. Angesichts der Leistung und des Preis-Leistungs-Verhältnisses ist Hostinger immer noch der stärkste Ausgangspunkt, den ich getestet habe.

Oft begrenzen Hosting-Anbieter die Anzahl der Dateien, die Ihr Konto enthalten kann, und diese Grenze ist normalerweise das Erste, was kleine Unternehmen erreichen, was sie zu einem Upgrade zwingt.

Die Limits von Hostinger sind mit 400.000 Dateien im Premium-Plan und bis zu 2 Millionen im Einstiegs-Cloud-Plan ungewöhnlich großzügig, sodass eine medienintensive Website jahrelang auf einem günstigen Hosting-Plan bleiben kann.

Sie bieten tägliche Backups in der Premium-Stufe an, und das One-Click-Object-Caching beginnt erst im Business-Plan, was je nach Anwendungsfall nette Upgrades sind.

Vorteile

• Schnelle Geschwindigkeit in unserem Test: 659 ms LCP und 21 ms Antwort unter Last
• Niedriger Einstiegspreis mit 3 Websites, 20 GB Speicherplatz, CDN und kostenlosem E-Mail
• KI-Tools und ein Drag-and-Drop-Builder inklusive
• 24/7-Support per Chat

Nachteile

• Der niedrigste Preis erfordert einen längeren Mehrjahresplan
• Erneuert sich höher für 10,99 $ pro Monat
• Kein Telefon-Support

Hostinger Leistungstest-Ergebnisse

Leistungszusammenfassung: LCP 659 ms · Vollständige Seitenladung 1,1 s · Unter Last 21 ms · Global 227 ms · Uptime 100%

Speed-Test:

Mein Speed-Test für Hostinger zeigte eine schnellere Seitenladezeit mit einem LCP von 660 ms.

Globale Antwortzeit:

Die Antwortzeiten blieben an mehreren Standorten gut, waren aber in Südamerika am langsamsten (440 ms TTFB).

Stresstest:

Das Ergebnis des Stresstests zeigte, dass der LiteSpeed Cache sofort ansprach, mit einer P95-Antwortzeit von 21 ms.

Uptime-Überwachung:

Unsere Testseite verzeichnete während des Überwachungszeitraums keine Ausfallzeiten.

Mein Urteil: Auch wenn Hostinger nicht der schnellste Hoster ist, den ich getestet habe, bietet er die beste Kombination aus erlaubten Websites, Geschwindigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich fand ihre Plattform unglaublich einfach zu bedienen, der Live-Chat-Support ist schnell und meistens beantwortet ihr KI-Assistent gängige Fragen schnell. Das macht ihn zu meiner Nr. 1 Wahl. Wenn Sie das beste Gesamtpreis-Leistungs-Verhältnis wünschen, schauen Sie sich Hostinger an.

2. WordPress.com – Am besten für kleine Unternehmen

WordPress.com ist der einfachste Weg, eine WordPress-Website zu betreiben, ohne sich selbst um etwas kümmern zu müssen. Ich denke, es ist eine großartige Option für kleine Unternehmen, persönliche Websites und Blogs.

Ihre Server waren in meinen Tests sehr schnell, mit einem LCP von 417 ms und einer Antwortzeit von 10 ms unter Last. Das war das beste Ergebnis aller Hoster auf dieser Liste für die Bewältigung eines Traffic-Spikes. WordPress.com teilt sich den Spitzenplatz auf meiner Liste und das allein aufgrund der Leistung.

Der Personal-Tarif beginnt bei 1,38 $ pro Monat und beinhaltet jetzt WordPress-Plugins, für die früher ein kostenpflichtiges Upgrade erforderlich war. Sie erhalten außerdem ein Jahr lang eine kostenlose Domain.

Warum ist es also Nr. 2, wenn es billiger und schneller als Hostinger ist?

Der Preis gilt pro Website. Der Personal-Tarif deckt eine Website ab, während Hostinger Ihnen drei Websites und viel mehr Speicherplatz für einen ähnlichen Preis bietet. Die Rate von 1,38 $ erfordert auch eine dreijährige Verpflichtung, obwohl selbst die Gesamtkosten geringer sind als das, was viele Hoster für ein einzelnes Jahr verlangen.

WordPress.com gewinnt bei roher Geschwindigkeit, Hostinger gewinnt beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Auf meiner Bewertungsliste ist das ein Unentschieden.

Das Wichtigste, worauf ich achten würde, ist jedoch der Speicherplatz. Der Personal-Tarif bietet Ihnen nur 6 GB, was nicht viel ist, wenn Ihre Website zu wachsen beginnt.

Der eigentliche Vorteil von WordPress.com liegt in der Plattforminfrastruktur. Ihre Website läuft auf dem eigenen Netzwerk von WordPress.com mit einem CDN über mehr als 28 Rechenzentren und kann auf über 100 PHP-Worker skalieren, wenn ein Beitrag plötzlich durch die Decke geht und Sie auf einmal viel Traffic erhalten.

Sie bieten außerdem unbegrenzten Traffic für jeden Plan, sodass ein viraler Beitrag oder ein geschäftiges Verkaufsereignis keine Übergebührgebühr oder ein erzwungenes Upgrade auslöst, und jede Website wird in Echtzeit in ein zweites Rechenzentrum in einer anderen Region kopiert. Deshalb hat es meinen Stresstest besser überstanden als jeder andere Hoster auf dieser Liste.

Vorteile

• Bestes Ergebnis unter Last von allen Hostern: 10 ms Antwortzeit
• Günstigster Einstieg für 1,38 $ pro Monat mit kostenloser Domain
• WordPress-Plugins jetzt im Personal-Tarif enthalten
• Vollständig verwaltet, sodass nichts gewartet werden muss

Nachteile

• Personal-Tarif hat nur 6 GB und Basis-Support
• Weniger Tools als einige ähnlich bepreiste Optionen auf dieser Liste

WordPress.com Leistungstest-Ergebnisse

Zusammenfassung: LCP 417 ms · Vollständige Seitenladung 866 ms · Unter Last 10 ms · Global 273 ms · Uptime 100%

Speed-Test:

WordPress.com war mit einem LCP von 417 ms und einer vollständigen Ladezeit von 866 ms einer der schnellsten Hosting-Anbieter.

Globale Antwortzeit:

Aufgrund der leistungsstarken, global verteilten Infrastruktur von WordPress.com waren die Antwortzeiten an allen Standorten ausgezeichnet.

Stresstest:

Während des Stresstests konnte ich die widerstandsfähige Plattform von WordPress.com mit beeindruckenden P95 10 ms sehen.

Uptime-Überwachung:

Während eines Überwachungszeitraums von 3 Monaten zeigte unsere Testseite eine Uptime von 100 %.

Mein Urteil: WordPress.com bietet die beste Rohgeschwindigkeit und einen günstigeren Einstiegspunkt. Sein Personal-Tarif ist der einfachste Weg, eine WordPress-Website zu starten (und sie erlauben Ihnen jetzt, Plugins zu installieren). Für kleine Unternehmen würde ich jedoch ihren 'Business'-Tarif empfehlen, der Ihnen mehr Kontrolle und Funktionen bietet. Wenn Sie schreiben oder Ihr Geschäft führen möchten, während die Plattform alles andere erledigt, probieren Sie WordPress.com aus.

3. Levamo – Bestes Managed WordPress Hosting

Levamo ist meine erste Wahl für E-Commerce- und Mitgliederseiten. Es ist für die Art von schwerem, dynamischem Traffic ausgelegt, der einen günstigeren Hoster verlangsamen würde. Ich würde Levamo in die Kategorie Enterprise WordPress Hosting einordnen.

In meinen Tests zeigte Levamo seinen Inhalt in 358 ms und hielt eine Antwortzeit von 16 ms unter 50 Benutzern. Es war der schnellste WordPress-Hosting-Anbieter insgesamt von allen meinen vorgestellten Optionen.

Diese Geschwindigkeit kommt von echter Infrastruktur, die ein Enterprise Cloudflare CDN, Redis Object Caching und integrierte Sicherheit umfasst.

Die meisten Schwestermarken und E-Commerce-Seiten von WPBeginner laufen auf Levamo, daher habe ich beobachtet, wie es sich unter echtem, hohem Traffic bewährt hat, nicht nur in einem einmaligen Test.

Es ist nicht billig, aber Sie bezahlen für Qualität, insbesondere mit integriertem Enterprise Cloudflare. Die Tarife beginnen bei 29 US-Dollar pro Monat für den Einstiegstarif, und Levamo kann Websites jeder Größe bewältigen.

Ich würde es nicht für einen einfachen Hobby-Blog verwenden, aber wenn Sie eine E-Commerce-Website oder eine geschäftige Website mit hohem Traffic haben, die Geld einbringt, dann ist die Geschwindigkeit unter Last den Preis wert. Deshalb verwendet unser Team bei WPBeginner Levamo. Sie bieten auch kostenlose Migration und eine Testversion an, sodass Sie es zuerst ausprobieren können.

Bevor Sie kaufen, ist es wichtig zu wissen, was der Starter-Plan tatsächlich abdeckt. Er beinhaltet eine Website und 25.000 monatliche Besuche. Erweiterte Funktionen wie Redis Object Caching und die vollständige Auto-Scaling-Stufe beginnen mit dem Business-Plan, wo meiner Meinung nach Levamo wirklich glänzt.

Jeder Plan beinhaltet eine Staging-Website, tägliche Offsite-Backups, kostenlose Migration und das Enterprise Cloudflare CDN, das Wettbewerber oft als kostenpflichtige Add-ons verkaufen. Die dreitägige Testversion benötigt eine Kreditkarte und wandelt sich automatisch in einen kostenpflichtigen Plan um. Bitte stellen Sie daher eine Erinnerung ein, wenn Sie nur testen möchten.

Vorteile

• Schnellste WordPress-Hosting-Auswahl zum Malen: 358 ms
• Elite-Leistung unter Last: 16 ms Antwortzeit ohne fehlgeschlagene Anfragen
• Enterprise Cloudflare CDN, Redis-Caching und integrierte Sicherheit
• Gebaut für WooCommerce, inklusive Auto-Scaling PHP-Worker für Traffic-Spitzen und isolierten Cloud-Containern, also keine gemeinsam genutzten Ressourcen
• Kostenlose Migration und kostenlose Testversion

Nachteile

• Premium-Preis, ab 29 $ pro Monat
• Einstiegsplan ist eine Website mit einem Limit von 25.000 Besuchen

Levamo Leistungstest-Ergebnisse

Leistungszusammenfassung: LCP 358 ms · Vollständige Seitenladung 481 ms · Unter Last 16 ms · Global 249 ms · Uptime 100%

Speed-Test:

Levamo erwies sich als das schnellste WordPress-Host mit LCP 358 ms und einer vollständigen Ladezeit von 481 ms.

Globale Antwortzeit:

Der Cloudflare Enterprise-Vorteil wurde in unserem globalen Antwortzeittest für Levamo deutlich und zeigte hervorragende Antwortzeiten in allen Regionen.

Stresstest:

Der Levamo-Stresstest zeigte eine konsistente Antwortzeit unter Last mit einer P95-Antwortzeit von 16 ms.

Uptime-Überwachung:

Meine Levamo-Testseite zeigte während eines 3-monatigen Überwachungszeitraums keine Ausfallzeiten.

Mein Urteil: Levamo stach in meinen Tests als das schnellste WordPress-Host hervor und ist das, dem wir unseren eigenen E-Commerce-Websites vertrauen, die Millionen an Jahresumsatz erzielen. Es wurde für das Hosting dynamischer Websites entwickelt und bietet eine Infrastruktur der Enterprise-Klasse ohne die Enterprise-Kosten. Wenn Sie einen WooCommerce-Shop oder eine Mitgliedschaftsseite betreiben, empfehle ich Levamo dringend. Auch wenn Sie den Enterprise-Plan nutzen, wie unsere größeren Marken, bieten sie dedizierten Support über Slack, was ein Game-Changer ist.

4. SiteGround – Am besten für Support

SiteGround ist das Host, das ich empfehle, wenn mir jemand sagt, dass er nervös wird, wenn er selbst mit Technik umgeht. Der Support ist der beste auf dieser Liste, und ich verlasse mich im wirklichen Leben darauf. Der WPBeginner-Blog selbst wird derzeit auf SiteGround gehostet.

Es ist die einzige Wahl, bei der Sie rund um die Uhr, per Chat und Tickets, eine echte Person erreichen können. Es läuft auf der Google Cloud und zeigte in meinen Tests Inhalte in 608 ms an.

Der Haken ist der Preis. Es beginnt bei 2,99 $ pro Monat, was Sie für mehrere Jahre festlegen können, aber der Verlängerungspreis steigt auf 17,99 $, und der Einstiegsplan deckt nur eine Website ab. Unter starker Last war es langsamer als meine Top-Picks, mit einer Antwortzeit von 129 ms.

Sie zahlen also für Support und Plattformqualität, nicht für den niedrigsten Preis. Für einen Benutzer, der ein Sicherheitsnetz wünscht, ist das meiner Meinung nach ein fairer Handel.

Das Kleingedruckte ist bei SiteGround wichtiger als bei jedem anderen Anbieter auf dieser Liste. Es begrenzt den Einstiegsplan "StartUp" auf 200.000 Dateien und beinhaltet nicht die "Ultrafast PHP"-Einrichtung oder Staging, die beide im "GrowBig"-Plan beginnen.

Backups sind der Lichtblick bei SiteGround. Jeder Plan behält bis zu 30 tägliche Kopien, die tiefste Aufbewahrung aller hier genannten Hoster. Mein ehrlicher Rat ist daher, "GrowBig" als den eigentlichen SiteGround-Plan für geschäftliche Websites zu betrachten.

Vorteile

• Bester Support hier: 24/7 Telefon, Chat und Tickets
• Läuft auf der Google Cloud Plattform
• Kostenlose Domain und kostenloser Website-Transfer
• Starke Sicherheits- und Staging-Tools

Nachteile

• Hohe Verlängerungsgebühr von 17,99 $ pro Monat
• Einstiegsplan ist eine Website mit Besuchs-Limits
• Unter starker Last langsamer als meine Top-Picks

SiteGround Leistungstest-Ergebnisse

Performance-Zusammenfassung: LCP 608 ms · Vollständige Seitenladung 1,1 s · Unter Last 129 ms · Global 369 ms · Uptime 99,96%

Speed-Test:

Der Geschwindigkeitstest von SiteGround zeigte einen LCP von 608 ms und eine vollständige Ladezeit von 1,1 s. Es war nicht das schnellste, aber immer noch ausgezeichnet.

Globale Antwortzeit:

Die Antwortzeit von SiteGround war in Nordamerika und Europa gut und in Südamerika und Japan etwas langsamer.

Stresstest:

Die Antwortzeit von SiteGround schwankte während unseres Stresstests etwas, aber es gab keine einzige fehlgeschlagene Anfrage und die P95-Antwortzeit betrug 129 ms.

Uptime-Überwachung:

Unsere Testseite zeigte 1 Ausfallereignis von 15 Minuten, und die Uptime betrug 99,96%.

Mein Urteil: SiteGround ist vielleicht nicht der günstigste Hoster auf der Liste, aber sie haben mit Abstand eine der besten Support-Optionen auf dieser Liste. Wenn Sie ein Sicherheitsnetz eines vertrauenswürdigen Hosting-Anbieters wünschen, besuchen Sie SiteGround.

5. ScalaHosting – Bester VPS-Hosting

ScalaHosting ist meine Wahl, wenn Sie Shared Hosting hinter sich gelassen haben. Es ist ein Managed VPS-Hosting-Anbieter, daher gehört es in eine eigene Kategorie auf dieser Liste.

Ein VPS (Virtual Private Server) gibt Ihnen dedizierte Ressourcen, anstatt einen Server mit anderen Websites zu teilen, und wird oft von Entwicklern oder technisch versierteren Benutzern verwendet. Scala verwaltet den VPS für Sie, was gut ist, und in meinen Tests hatte er unter Last eine Antwortzeit von 29 ms bei 100% Uptime.

Ihre Hosting-Preise beginnen bei 14,95 $ pro Monat und verlängern sich für 39,95 $. Das ist mehr als Shared Hosting, aber weit weniger als die meisten Managed-VPS-Pläne. Das kostenlose SPanel-Control-Panel erspart Ihnen auch die übliche cPanel-Lizenzgebühr.

VPS-Hosting ist definitiv nicht ideal für kleine Blogs oder Websites. Es ist typischerweise der nächste Schritt für eine wachsende Website, die nicht die Kostenprämie für vollständig verwaltetes WordPress-Hosting möchte, aber dennoch die leistungsstarken Serverressourcen ohne die Einstellung eines Systemadministrators wünscht.

Die meisten anderen VPS-Anbieter berechnen zusätzliche Gebühren für Control Panels wie cPanel, was allein 15 bis 48 US-Dollar pro Monat kosten kann. SPanel ist kostenlos für unbegrenzte Konten enthalten, und die SShield-Sicherheitsstufe (ein KI-gestütztes Cybersicherheitssystem) ist ebenfalls gebündelt.

Sie können CPU oder RAM von Ihrem Dashboard in wenigen Minuten hinzufügen, ohne auf einen neuen Server migrieren zu müssen, und wenn Sie jemals kündigen, erstattet Scala die ungenutzte Zeit Ihres Plans. Für einen ersten VPS sind diese Details wichtiger als der Preis.

Vorteile

• Managed VPS mit dedizierten Ressourcen
• Stark unter Last: 29 ms Antwortzeit, 100 % Uptime
• Kostenloses SPanel-Control-Panel spart die cPanel-Lizenzgebühr
• Kostenlose Migration und 24/7 Experten-Support

Nachteile

• Teurer als Shared Hosting: 14,95 $, Verlängerung 39,95 $
• Mehr als eine einfache Website benötigt
• Ein VPS ist ein Schritt in der Komplexität

ScalaHosting Leistungstest-Ergebnisse

Performance-Zusammenfassung: LCP 980 ms · Vollständige Seitenladung 981 ms · Unter Last 29 ms (100 % Uptime) · Global 526 ms

Speed-Test:

Meine Geschwindigkeitstests zeigten eine Seitenladezeit von 981 ms. Allerdings lud mein größter Inhalt langsam.

Globale Antwortzeit:

Die Antwortzeit in Nordamerika war gut, zeigte aber in anderen Regionen langsamere Antwortzeiten.

Stresstest:

Der Stresstest zeigte eine großartige Leistung mit wenigen Schwankungen unter Belastung und einer P95-Antwortzeit von 29 ms.

Uptime-Überwachung:

Unsere Testseite zeigte eine Uptime von 100 % während eines Testzeitraums von 3 Monaten.

Mein Urteil: Angesichts der Leistung und Flexibilität finde ich ScalaHosting einen sinnvollen Schritt nach oben, wenn Shared Hosting Sie zurückhält. Wenn Ihre Website ihren Plan überschritten hat, besuchen Sie ScalaHosting.

6. Bluehost – Am besten für Anfänger

Bluehost ist, wohin ich einen echten Anfänger verweise. Sie sind ein offizieller WordPress.org empfohlener Hosting-Anbieter, und die Einrichtung ist die einfachste von allen von mir getesteten Hosts.

Für 2,99 $ pro Monat erhalten Sie Platz zum Wachsen: 10 Websites, ein CDN und KI-Einrichtungstools. Es verlängert sich für 9,99 $, was nicht das billigste, aber fair für den gebotenen Wert ist.

Ich werde ehrlich über die Geschwindigkeit sein. Bluehost war unter den vorgestellten Optionen am langsamsten, mit einem LCP von 933 ms.

Ich habe versucht, meinen Stresstest darauf auszuführen, aber ich habe erfahren, dass ihre Cloudflare-Integration diese Art von Traffic jetzt blockiert. Das ist der gleiche Schutz, der echte Websites vor Angriffen schützt, daher konnte ich ihn nicht so pushen, wie ich die Server der anderen Hosts gepusht habe.

Für Anfänger, die den einfachsten Start und die offiziell von WordPress empfohlene Wahl wünschen, erfüllt er jedoch gut seinen Zweck.

Zwei Details fallen auf, wenn man die Planseiten genau liest. Der Einstiegsplan beinhaltet 10 Websites, während die meisten Hoster zu diesem Preis eine erlauben. Als Anfänger haben Sie also Raum zum Experimentieren, ohne upgraden zu müssen.

Zweitens ist die Empfehlung von WordPress.org nicht neu. Bluehost steht seit 2005 auf dieser Liste, länger als jeder andere Hoster.

Vorteile

• Offiziell empfohlen von WordPress.org
• Einfachste Einrichtung für einen Erstbenutzer
• 10 Websites, ein CDN und KI-Setup-Tools für 2,99 $
• Angemessene Verlängerung für 9,99 $ pro Monat

Nachteile

• Langsamste meiner vorgestellten Optionen: 933 ms LCP
• Kein Telefon-Support im Einstiegsplan
• Nur wöchentliche Backups

Bluehost Leistungstest-Ergebnisse

Leistungszusammenfassung: LCP 933 ms · Vollständige Seitenladung 933 ms · Unter Last blockiert durch Cloudflare · Global 599 ms · Uptime 100%

Speed-Test:

Mein Geschwindigkeitstest zeigte eine langsame Leistung. Unser größter Inhaltsanfang wurde in 933 ms zusammen mit dem Rest der Seite geladen.

Globale Antwortzeit:

Die globale Antwortzeit war in den meisten Standorten gut, außer in Südamerika und Japan.

Stresstest:

* Ich konnte den Stresstest nicht durchführen, da die Cloudflare-Integration von Bluehost virtuellen Traffic blockierte.

Uptime-Überwachung:

Unsere Bluehost-Testseite zeigte während unseres Überwachungszeitraums von 30 Tagen eine Uptime von 100 %.

Mein Urteil: Bluehost ist eine gute Wahl für erstmalige WordPress-Benutzer. Es bietet die einfachste Onboarding-Erfahrung, die neuen Benutzern hilft, ihre erste Website schnell einzurichten. Es ist auch einer der offiziell empfohlenen Hosting-Anbieter von WordPress.org. Wenn Sie Ihre erste Website erstellen, besuchen Sie Bluehost.

7. DreamHost – Günstige Alternative für Anfänger

DreamHost ist meine günstige Alternative für eine erste Website. Sie sind erschwinglich, ehrlich über ihre Preise und seit 1997 auf dem Markt.

Das gebotene Preis-Leistungs-Verhältnis ist schwer zu überbieten. Ab 1,99 $/Monat verlängert es sich für 7,99 $ pro Monat, das ist das Geringste von allen hier aufgeführten Hostern, und beinhaltet bis zu 25 Websites, 25 GB NVMe-Speicher, unbegrenzte Bandbreite und tägliche Backups, während viele günstige Hoster nur wöchentlich sichern.

In meinen Tests schnitten DreamHost-Websites gut ab, mit einem LCP von 986 ms und einer Antwortzeit von 245 ms unter Last. Die Ergebnisse waren vernünftig, aber nicht bemerkenswert.

Daher würde ich DreamHost nicht wegen der Geschwindigkeit wählen. Wenn Sie jedoch großzügige Limits zum niedrigsten langfristigen Preis von einem Hoster mit langer Erfolgsbilanz wünschen, ist es eine solide Wahl für eine erste Website.

Zwei Dinge, die mir an DreamHost wirklich gefallen, sind, dass man jeden Plan monatlich bezahlen kann, sodass man nicht an einen mehrjährigen Vertrag gebunden ist, um einen guten Preis zu erhalten. Und sie bieten kostenloses Shared Hosting für registrierte US-Nonprofits an, was fast kein anderer Hoster tut. Das spricht Bände über ihre Unternehmenswerte und das ist wichtig.

Vorteile

• Niedrigster langfristiger Preis: Verlängerung für 7,99 $ pro Monat
• Großzügige Limits: 25 Websites, 25 GB NVMe, unbegrenzte Bandbreite
• Tägliche Backups, nicht wöchentlich
• Lange Erfolgsbilanz seit 1997

Nachteile

• Nicht die schnellste: 986 ms LCP, 245 ms unter Last
• Weniger Premium-Tools als teurere Hoster
• Keine Prioritäts-Support-Stufe

DreamHost Leistungstest-Ergebnisse

Leistungszusammenfassung: LCP 986 ms · Vollständige Seitenladung 1,5 s · Unter Last 245 ms · Global 658 ms · Uptime 100%

Speed-Test:

Der größte Inhaltsanfang war 986 ms und eine vollständig geladene Zeit von 1,5 Sekunden.

Globale Antwortzeit:

Die Antwortzeiten waren in den USA und Kanada gut, aber überall sonst langsamer.

Stresstest:

Unser DreamHost Stresstest-Ergebnis zeigte eine höhere P95-Antwortzeit (245 ms) ohne fehlgeschlagene Anfragen.

Uptime-Überwachung:

Unsere DreamHost Testseite zeigte während des Überwachungszeitraums eine Uptime von 100 %.

Mein Urteil: DreamHost bietet einen sehr ausgewogenen Ausgangspunkt für neue Benutzer. Er ist nicht der schnellste, gleicht dies aber durch den niedrigsten langfristigen Preis und die großzügigsten Limits aus. Wenn das Budget für Sie entscheidet, besuchen Sie DreamHost.

---

Warum WPBeginner vertrauen?

Wir haben seit 2009 Millionen von Menschen geholfen, WordPress-Websites zu erstellen. Ich teste Hoster anhand echter Websites, nicht anhand ihrer Datenblätter, und wir hosten unsere eigenen Websites bei den Unternehmen, die wir empfehlen. Wenn ein Hoster meinen Test blockiert oder verlangsamt, sage ich es Ihnen. Diese Ehrlichkeit allein zeigt Ihnen, dass unsere Recherche originell ist. Heutzutage sind die meisten WordPress-Hosting-Bewertungsseiten einfach nur gesponserte Listen.

Wie ich jeden Hoster teste und bewerte

Ich möchte meinen Testprozess transparent mit Ihnen teilen.

Ich habe auf jedem Hoster die gleiche Website eingerichtet. Gleiches Theme, gleiche Inhalte, gleiche Bilder. Jede lief auf ihrer eigenen Domain, nachdem der Cache zuerst aufgewärmt wurde.

Dann habe ich für alle die gleichen Tools verwendet. GTmetrix für die Ladegeschwindigkeit, k6 für die Belastung durch 50 Benutzer gleichzeitig, PageSpeedPlus für die globale Antwortzeit und UptimeRobot für die Uptime.

Wenn ich sage, dass eine Seite in einer bestimmten Zeit geladen wurde, meine ich die LCP, den Moment, in dem der Hauptinhalt sichtbar wird. Das ist die Metrik, die Google zur Messung von Geschwindigkeit und Leistung in ihren neuen Core Web Vitals Metriken verwendet.

Die vollständig geladene Zeit, bis jedes letzte Skript fertig ist, ist immer länger, und Sie können beide Zeiten auf jedem Test-Screenshot sehen.

Dann habe ich die Ergebnisse in eine Zahl umgewandelt, den WPBeginner Score von 100.

Leistung macht 80 Prozent der Punktzahl aus. Sie beinhaltet, wie schnell die Seite lädt, wie sie sich unter Last verhält, wie schnell sie weltweit antwortet und ihre Uptime.

Wertigkeit macht die restlichen 20 Prozent aus. Sie beinhaltet: den Verlängerungspreis, den Startpreis, was man für sein Geld bekommt, den Support und die Planlimits. Dies ist wichtig für kleine Unternehmen, da nicht jeder teures Hosting bezahlen kann und manchmal auch nicht die zusätzlichen Ressourcen benötigt, je nach Anwendungsfall.

Deshalb kann ein starker Budget-Hoster über einem mit einem etwas höheren Geschwindigkeits-Score rangieren.

Was sind die Anforderungen an WordPress-Hosting?

Der WordPress Tech-Stack ist ziemlich einfach und fast jeder gute Webhosting-Server kann WordPress ausführen. Die Grundvoraussetzungen sind:

• PHP Version 8.3 oder höher
• Datenbank – MariaDB 10.11+ oder MySQL 8.0+.
• HTTPS-Unterstützung mit einem SSL-Zertifikat

Das ist alles, was es braucht. Wenn ein Hoster diese erfüllt, läuft WordPress. Ich empfehle trotzdem einen Hoster, der seine Server aktuell hält und eine 1-Klick-WordPress-Installation, automatische Updates und echten Support bietet.

Welche Art von Hosting benötigen Sie?

Geschwindigkeit und Preis sind wichtig, aber die richtige Wahl des WordPress-Hostings hängt wirklich von Ihren Geschäftsanforderungen ab. Hier ist, wie ich Leute basierend darauf, was sie aufbauen, leite.

Shared Hosting ist für neue und kleine Websites. Ihre Website teilt sich einen Server mit anderen, was die Kosten niedrig hält. Ich empfehle es, wenn Sie Ihren ersten Blog, ein Portfolio oder eine kleine Geschäftswebsite mit moderatem Traffic starten. Eine lokale Bäckerei, ein Fotograf oder ein kleiner Newsletter wären auf Shared Hosting bestens aufgehoben. Sie können Anbieter wie Hostinger, Bluehost oder DreamHost nutzen.

Managed WordPress Hosting ist für Unternehmen und E-Commerce-Websites. Der Hoster kümmert sich um Updates, Sicherheit, Backups und Geschwindigkeit für Sie. Ich empfehle Managed WordPress Hosting, wenn Sie einen Online-Shop, eine Mitgliedschaftsseite oder eine geschäftliche Website betreiben, die Geld einbringt und sich keine Ausfallzeiten leisten kann. Sie können Anbieter wie Levamo oder Rocket.net nutzen.

VPS Hosting ist für Websites mit hohem Traffic und Vollzeit-Entwicklern. Ein VPS gibt Ihnen dedizierte Ressourcen und volle Kontrolle, sodass Ihre Website nicht von ihren Nachbarn beeinträchtigt wird. Ich empfehle es, wenn Sie Shared Hosting hinter sich gelassen haben, mehrere stark besuchte Websites betreiben oder ein Entwickler sind, der Root-Zugriff benötigt. Ein Managed VPS-Anbieter wie ScalaHosting kümmert sich um die Serverwartung, sodass Sie die Leistung erhalten, ohne einen Systemadministrator einstellen zu müssen.

Das Einzige, was ich vermeiden würde, ist kostenloses Hosting. Es kommt oft mit Werbung, schwacher Sicherheit und dem Risiko einer plötzlichen Abschaltung. Für eine Website, die wichtig ist, lohnt es sich nicht.

---

Performance-Vergleichstabellen

---

WordPress Hosting Kompletter Performance-Vergleichsdatensatz

---

Andere Hoster, die wir getestet haben

Diese Hoster haben keinen Spitzenplatz erreicht, aber ich habe sie auch getestet. Hier ist meine ehrliche Einschätzung zu jedem einzelnen.

• Rocket.net – Er war schnell beim Laden und bei der Antwort, aber sein Cloudflare-Schutz blockierte meinen Stresstest.
• Pressable – Es ist ein starker Managed Host, der Automattic gehört, dem Unternehmen hinter WordPress.com. Er hielt der Belastung gut stand, da er die gleiche WP Cloud-Plattform wie WordPress.com verwendet.
• Hosting.com – Es war früher A2 Hosting. Es ist in Ordnung für eine kleine Website mit kleinem Budget, die eine zuverlässige Leistung wünscht.
• HostGator – Es ist ein zuverlässiger Budget-Host und war der erste Host, den ich wählte, als ich WPBeginner startete, aber heutzutage ist er ziemlich langsam im Vergleich zu meinen Top-Picks.
• HostArmada – Es ist ein unabhängiger Budget-Host mit schneller Hardware und einen Blick wert für eine kleine Website.
• WP Engine – Es ist ein bekannter Managed Host. Er ist zuverlässig, aber teurer als meine Managed-Option.
• Kinsta – Es ist ein leistungsstarkes Managed Hosting, das gut performte, aber der Preis ist hoch und die Pläne begrenzen Ihre monatlichen Besuche.

---

Was ist Ihr Hauptbedarf?

Immer noch unsicher? Machen Sie den Test

Anstatt jeden Vergleich zu lesen, lassen Sie unsere Empfehlungsmaschine die Arbeit machen. Beantworten Sie ein paar schnelle Fragen und sie wird Sie zum richtigen Hoster für Ihre Situation führen.

Mein Urteil

Immer noch unentschlossen? Hier ist die Kurzversion.

Für die meisten Leute empfehle ich Hostinger. Es ist schnell, erschwinglich und bietet Ihnen die meisten Werkzeuge für Ihr Geld. Wenn Sie einen E-Commerce-Shop oder eine Website mit hohem Traffic betreiben, hat Levamo hohen Traffic besser bewältigt als alles andere, was ich getestet habe. Und wenn Sie zum ersten Mal eine Website erstellen und den einfachsten Start wünschen, ist Bluehost die offizielle Wahl von WordPress.

Was auch immer Sie wählen, Sie haben die Daten dahinter gesehen. Das ist der Sinn dieses Leitfadens.

Änderungsprotokoll

Ich aktualisiere diesen Leitfaden, wenn sich die Testdaten ändern. Jede Aktualisierung wird hier protokolliert, die neueste zuerst.

Juli 2026: Alle Hoster auf ihren eigenen benutzerdefinierten Domains erneut getestet, mit derselben Website, dann neu eingestuft nach dem WPBeginner Score. Die Score-Methodik, die vollständige Vergleichstabelle und dieses Änderungsprotokoll hinzugefügt.

WordPress Hosting FAQs

Ist Hosting in WordPress enthalten?

Nein. WordPress.org ist kostenlose Software, die Sie auf Ihrem eigenen Hosting-Account installieren. Sie benötigen also immer noch einen Hoster, um Ihre Website online zu stellen. WordPress.com ist ein vollständig verwalteter Dienst, der das Hosting für Sie beinhaltet.

Was ist das beste günstige WordPress-Hosting?

DreamHost, Hostinger und WordPress.com bieten in meinen Tests das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. DreamHost hat den niedrigsten Verlängerungspreis.

Welches ist das schnellste WordPress-Hosting?

Levamo hat sich in meinen Tests als der schnellste WordPress-Hosting-Anbieter herausgestellt und ist unsere Wahl für das beste Managed WordPress Hosting.

Kann ich meine Website später zu einem neuen Hoster umziehen?

Ja, Sie können Ihre WordPress-Website später zu einem neuen Hoster umziehen. WordPress verfügt über eine integrierte Exportfunktion und viele WordPress-Hoster bieten kostenlose oder unterstützte Migrationen an.

Muss ich meine Domain bei meinem Hoster kaufen?

Nein, Sie können Ihren Domainnamen bei jedem Domainnamen-Registrar kaufen und ihn auf Ihren aktuellen Hosting-Anbieter verweisen. Obwohl viele Shared-Hosting-Unternehmen kostenlose Domains für ein Jahr mit ihren WordPress-Hosting-Plänen anbieten.

Ich hoffe, dieser Leitfaden hat Ihnen geholfen, das beste WordPress-Hosting für Ihre Bedürfnisse zu finden. Möglicherweise möchten Sie auch unseren Leitfaden zu den unverzichtbaren WordPress-Plugins für Geschäftswebsites und den ultimativen WordPress-Sicherheitsleitfaden zum Schutz Ihrer Website sehen.

Wenn Sie Fragen oder Feedback zu WordPress-Hosting oder meiner Recherche haben, können Sie mir gerne eine Nachricht senden. Ich helfe Ihnen gerne weiter.