ファイアウォール、マルウェアスキャン、ログイン保護などを約束するWordPressセキュリティプラグインは何十もあります。
しかし、実際にそれらを区別するのは、保護がどこで実行されるかです。サーバーに到達する前に攻撃をブロックするものもあれば、サーバー内で攻撃を検出するものもあります。ハッキングされたWordPressサイトのクリーンアップに数多く対応してきた経験から、適切なセキュリティプラグインと設定は、ビジネスのニーズによって異なることを私たちは知っています。
この記事では、最高のWordPressセキュリティプラグイン、それぞれの真に得意なこと、そしてそれが個人ブログであっても、支払いを受け付けるオンラインストアであっても、あなたのサイトに推奨するものを比較します。

WordPressセキュリティプラグインのベストピックを素早く選ぶ
お急ぎの場合は、ニーズに基づいた最高のWordPressセキュリティプラグインの専門家による選択をご紹介します。ほとんどのサイトでは、Cloudflareが最良の出発点です。無料プランで、サーバーに到達する前に攻撃をブロックしてくれるからです。
| プラグイン | 最適 | 価格 |
|---|---|---|
| 🥇 Cloudflare | 無料のネットワークレベルファイアウォール、DDoS保護、CDN | 無料 / 月額$20以上 |
| 🥈 Wordfence | 予算に優しいオールインワンファイアウォールプラグイン | 無料 / 年額$149 |
| 🥉 Patchstack | 自動脆弱性パッチ適用 | 無料(アラートのみ) / 月額$5から |
| MalCare | 詳細なマルウェアスキャンと削除 | 無料 / 年額$99(検出のみ)、年額$299から(削除) |
WordPressセキュリティプラグインのテストとレビュー方法
脆弱性やマルウェアをサイトでスキャンし、ブルートフォース攻撃をブロックし、ハッカーから保護してくれるセキュリティプラグインが欲しいはずです。最適なソリューションを見つけるために、最も人気のあるWordPressセキュリティプラグインを一つずつテストしました。
以下の基準に特に注意を払いました:
- 悪意のあるトラフィックをどのようにブロックするか – ファイアウォールは、不正なリクエストがサイトに影響を与えるのをブロックするためにさまざまな技術を使用しています。サイトのパフォーマンスに適したものもあれば、そうでないものもあります。
- プランにクリーンアップが含まれているか – 多くのツールがマルウェアを検出できます。自動的に削除できるのはごくわずかであり、実際にそれが必要なティアを確認しました。
- 無料ティアの脅威データの鮮度 – 脆弱性のアップデートを数週間遅らせる無料プランでは、既知の脅威に対してサイトが公開されたままになります。
- ベンダーが独自のセキュリティリサーチを実行しているか – 社内リサーチチームやバグバウンティプログラムに支えられたツールは、公開情報に依存するツールよりも早く新しい脅威を検出する傾向があります。
これらの4つの基準は、私たち自身が17年以上WordPressサイトを管理してきた経験、特にダウンタイムがお金になるeコマースストアの経験から来ています。私たちはWordPressで自身のビジネスを運営しており、これらのツールをライブウェブサイトで個人的に使用およびテストしてきました。詳細については、編集プロセスをご覧ください。
この記事では、私の推奨事項を3つのティアにグループ化しました。基本的な機能をカバーするオールインワンプラグイン、特定の弱点を閉じるハードニングツール、そして1つの仕事をうまくこなすシングルユースプラグインです。ほとんどすべてのサイトで最初のティアが必要になるため、そこから始めて、それでも何かが不足している場合にのみ他のティアを追加してください。
以下のクイックリンクを使用して、任意のセクションにジャンプしてください:
オールインワンWordPressセキュリティプラグインのベスト8
オールインワンセキュリティプラグインは、ファイアウォール保護、マルウェアスキャン、ログインセキュリティを1つのパッケージで処理します。
1. Cloudflare
最適:無料のネットワークレベルファイアウォールとCDN。
私の経験:WPBeginnerでは長年Cloudflareを使用しています。

Cloudflareはネットワークレベルのファイアウォールとしてサイトの前に配置され、悪意のあるトラフィックがサーバーに到達する前にフィルタリングします。
数年前にCloudflareに切り替えたところ、WPBeginnerでのページ速度と全体的な安定性がすぐに向上しました。私たちはビジネスプランを使用していますが、無料プランでもほとんどの中小規模のウェブサイトにとって素晴らしいと心から信じています。
無料プランには、すでに無制限のDDoS保護(攻撃者がサイトを応答不能にするために送信する大量の偽トラフィックを吸収します)、Cloudflareの無料マネージドルールセット、無料SSL証明書、およびグローバルCDN(コンテンツ配信ネットワーク)が含まれています。
Cloudflareは、世界中のあらゆる場所にCDNサーバーの大規模なネットワークを持ち、インターネットトラフィックの大部分がそのサーバーを経由するため、他のどのファイアウォールツールよりも明確な利点をもたらします。ファイアウォールルールはクラウドで実行されるため、脅威は迅速に発見および排除されます。
Cloudflareを有効にするには、ドメインのネームサーバーを更新して、ドメインをCloudflareのネットワークに向ける必要があります。これは一度だけの変更で、ほとんどのホスティングサポートチームが手順を案内してくれます。
詳細については、WordPressに無料のCloudflare CDNをセットアップする方法に関するチュートリアルをご覧ください。

Cloudflareには、WordPressダッシュボードを離れることなく、キャッシュのパージ、セキュリティレベルの調整、トラフィック分析の表示ができる無料のWordPressプラグインもあります。
DNSレコード、SSL証明書、および詳細なファイアウォールルールは、引き続きメインのCloudflareアカウントダッシュボードにあります。
Cloudflareのメリット:
- 私はCloudflareのTurnstile CAPTCHA機能を気に入っています。これは、シンプルで邪魔にならないチャレンジを使用してサイトを保護します。訪問者に複雑なパズルを解くように要求することはありません。
- DNSSECは、ドメイン名をなりすましや改ざんから保護します。
- Cloudflareのボット管理ツールは、悪意のあるボットを特定してブロックするのに役立ちます。
- DNS応答時間は世界最速です。
- DDoS保護は、テストした中で最高レベルのものです。
Cloudflareの短所:
- 無料プランのファイアウォールは、Cloudflareのより狭い無料管理ルールセットのみをカバーします。より広範なCloudflare管理ルールセットとカスタムルールには、有料プランが必要です。
- Cloudflareはネットワークレベルでサイトを保護しますが、WordPressファイルをマルウェアのためにスキャンするわけではありません。マルウェアがサイトに侵入した場合は、MalCareのようなスキャナーが必要になります。
Cloudflareを推奨する理由 – Cloudflareは、脅威がウェブサイトに到達する前にブロックするクラウドファイアウォール機能があるため、私の最優先事項です。これにより、ウェブサイトのセキュリティが確保されるだけでなく、パフォーマンスも向上します。私たち自身もWPBeginnerを悪意のある攻撃から保護するために使用しています。
2. Wordfence
最適:無料のオールインワンファイアウォールおよびマルウェアスキャナー。
私の経験:Wordfenceを推奨する前に、実際にテストしました。

Wordfenceは、マルウェアスキャナー、エクスプロイト検出、脅威評価を含む無料のWordPressセキュリティプラグインです。500万以上のウェブサイトで使用されています。
プラグインは一般的な脅威を自動的にスキャンしますが、いつでもフルスキャンを開始することもできます。Wordfenceは、侵害の兆候が見つかった場合に警告し、それらを修正するための手順が含まれています。
Wordfenceには、WordPressのロード直前にサーバー上で実行される組み込みファイアウォールも付属しています。これにより、悪意のあるトラフィックがWordfenceがブロックする前にサーバーに到達するため、CloudflareのようなDNSレベルのファイアウォールよりも効果が低くなります。
Wordfenceの無料およびプレミアムプランには、マルウェア除去サービスは含まれていません。ただし、ユーザーはマルウェア除去およびサイトクリーンアップサービスが含まれるCareプラン(年間590ドル)にアップグレードできます。
Wordfenceの長所:
- プラグインは、ログインに二要素認証を追加します。
- ウェブサイトでプラグインを使用している際、「ライブトラフィックインサイト」機能が気に入りました。この機能は、ウェブサイトのトラフィックと潜在的な脅威をリアルタイムで可視化します。
- 複数のWordPressサイトをお持ちの場合、Wordfence Centralを使用して単一のダッシュボードからそれらのセキュリティを管理できます。
- 特定のIPアドレスをブロックしたり、訪問者の場所に基づいてアクセスを制限したりできます。
Wordfenceのデメリット:
- プレミアムWordfenceユーザーは、新しいマルウェアシグネチャとリアルタイムIPブロックリストを即座に入手できますが、無料ユーザーは30日後にしか入手できません。
- Wordfenceは独自のサーバーで実行されるため、WordPressサイトの速度がわずかに低下する可能性があります。
- 無料バージョンでは、アクティブな攻撃者のリアルタイムIPブロックリストへのアクセスも欠いています。
Wordfenceを推奨する理由: Wordfenceは、無料のオールインワンファイアウォールとマルウェアスキャナーを必要とする、予算が限られているサイトオーナーにとって堅実な選択肢です。複数のWordPressサイトのセキュリティをまとめて管理したい場合にも適しています。
3. Patchstack
最適:自動脆弱性パッチ適用。
私の経験:私たちは自身のウェブサイトでPatchstackを本番環境で使用しています。

Patchstackは、従来のファイアウォールやマルウェアスキャナーとは異なるアプローチを取ります。悪意のあるトラフィックをブロックするだけでなく、公式アップデートをインストールする前に、プラグインやテーマの既知の脆弱性を自動的にパッチします。
これらの「仮想パッチ」は、ファイルを変更せずに脆弱なコードを保護します。そのため、プラグインをまだ更新していなくても、サイトは保護されたままです。
Patchstackは独自のバグバウンティプログラムを運営しており、CVE番号割り当て機関(CNA)のステータスを持っています。これは、他のセキュリティベンダーよりも早く脆弱性データを取得できることが多いことを意味します。
そのため、Levamo(旧Rapyd Cloud)のような多くのWordPressホスティング会社が、Patchstackを独自のセキュリティスタックにバンドルしています。私たちのeコマースウェブサイトではLevamoを使用しているため、Advanced Site Shieldの一部としてPatchStack保護を利用しています。
Patchstackのメリット:
- サーバーへの負荷が非常に軽いです。仮想パッチはターゲットを絞ったファイアウォールルールであるため、Patchstackはバックグラウンドで重いファイルスキャンを実行しません。
- 放棄されたプラグインや、WordPress.orgのディレクトリから削除されたプラグインについて警告します。通常のアップデートチェックでは、これらの問題は決して表面化しません。
- 所有するすべてのサイトを単一のPatchstackダッシュボードから管理でき、そこから直接、脆弱なプラグインの自動更新をオンにできます。
Patchstackのデメリット:
- 無料のPersonalプランでは、脆弱性について通知するだけで、実際には何もブロックしません。
- Patchstackは一般的なマルウェアスキャンや削除ではなく、脆弱性パッチに焦点を当てています。そのためには、引き続きスキャナーが必要です。
- 価格モデルがホスティング会社や代理店向けに構築されているため、直接購入するのは困難です。ただし、Levamoやその他のバンドルしているホストを使用している場合は、開始が容易です。
Patchstackを推奨する理由: サイトで多くのサードパーティ製プラグインを実行している場合、Patchstackはそれらのいずれかに脆弱性が発見されるとすぐに保護を提供します。特に、ホストがアドオンとして既に提供している場合は価値があります。
4. MalCare
最適な用途: マルウェアのスキャンと削除。
私の経験: このリストに追加する前に、MalCareを実際にテストしました。

詳細なマルウェアスキャンと削除は、MalCareの主な目的です。デモサイトでテストしたところ、マルウェアスキャナーが他のツールが見逃した問題を検出しました。
有料のProtectプラン以上では、スキャナーは毎日自動的に実行され、ファイルやデータベースを含むWordPressサイトのすべての部分をチェックします。無料プランは週に一度スキャンするだけです。
他のセキュリティプラグインとは異なり、MalCareは独自のサーバーでスキャンを実行するため、スキャン中にウェブサイトの速度と応答性を維持します。
このオフサイト処理は、リソースを厳しく制限する共有ホスティングプランを使用している場合に大きな利点となります。サーバーのタイムアウトを引き起こしたり、訪問者のエクスペリエンスを低下させたりすることなく、エンタープライズレベルの詳細なスキャンを実行できます。
MalCareの長所:
- 強力なブルートフォース保護が付属しています。
- Repairプラン以上では、アクティビティログ機能を使用してサイトに加えられたすべての変更を追跡できます。
- MalCareの脆弱性スキャナーは、ウェブサイト上の潜在的な脆弱性をフラグ付けします。
- MalCareはアトミックセキュリティレイヤーを備えています。これは、悪意のあるトラフィックやログイン試行をサーバーレベルでブロックし、WordPressファイルがロードされる前に阻止することを意味します。
MalCareの短所:
- 無料プランでは、サイトにマルウェアがあるかどうかのみ通知します。削除は行いません。
- 最も安価な有料プランであるProtect(年間99ドル)でさえ、検出とアラートのみです。インスタントクリーンアップには、年間299ドルのRepairプランが必要です。
- 一部のユーザーレビューでは、MalCareがマルウェアを見逃したり、削除に失敗したりしたという報告があり、万能ではありません。
MalCareを推奨する理由: MalCareは、スキャンが独自のサーバーで実行されるため、サーバーリソースが限られているサイトに最適です。検出だけでなくワンクリッククリーンアップが必要な場合は、Repairプランを予算に含めてください。
WordPressセキュリティ強化ツール
以下のツールは、一般的なファイアウォールやスキャナーだけではうまく処理できない特定のギャップをカバーします。
5. ActiveLayer
最適な用途: CAPTCHAを使用せずにWordPressフォームやコメントのスパム保護。
私の経験: 弊社では、自社のビジネスウェブサイトでActiveLayerを使用しています。

ActiveLayerは、ユーザーが送信したコンテンツのスパムを検出し、CAPTCHAを使用せずにブロックする完全なスパム保護ソリューションです。
WordPressのコメントや、WPForms、Contact Form 7など、すべての一般的なフォームビルダーとネイティブに接続します。ユーザーがコメントまたはフォームを送信した瞬間に、ActiveLayerが分析し、ミリ秒以内に判定結果を返します。
ボットの送信と人間のスパマーの両方を検出するために、コンテンツパターン、送信動作、既知のスパムフィンガープリントなど、複数のシグナルを組み合わせて評価します。
すべてがバックグラウンドで静かに実行されるため、実際の訪問者はパズル、チェックボックス、または「人間であることを証明してください」という画面を見ることはありません。また、何もサイレントにブロックされないため、WordPressダッシュボードからフラグが付けられたすべての送信を確認し、誤ってキャッチされたものをリリースできます。アクティブレイヤーのレビューで詳細を読むことができます。
ActiveLayerのメリット:
- すべてのプランで無制限のサイトがカバーされます。ほとんどのスパム対策ツールはサイトごとに料金がかかるため、複数のウェブサイトを運営している場合はすぐに高額になります。
- 有料プランは、5,000回のチェックで月額$4(年払い)から始まり、最も手頃なスパム対策ツールとなっています。
- 最悪の場合、サービスが利用できなくなった場合でも、送信は通常どおり通過するため、フォームが壊れることはありません。
ActiveLayerのデメリット:
- 無料プランの1,000回のチェックは月ごとの制限ではなく一度限りの割り当てであるため、アクティブなサイトではすぐに有料プランに移行します。
- 有料プランには返金保証が付いていません。
ActiveLayerをお勧めする理由: 特にコンバージョンを妨げる可能性のあるCAPTCHAの使用を避けたいリードジェネレーションフォームなど、すべてのWordPressフォームを保護するためにActiveLayerを強くお勧めします。
6. Duplicator
最適:バックアップと移行。
私の経験:私たちはDuplicatorを使用して独自のウェブサイトをバックアップしています。

Duplicatorは、1,500,000人以上のプロフェッショナルが使用するWordPressのバックアップおよび移行プラグインです。信頼性の高いオフサイトバックアップはWordPressセキュリティの重要な部分であり、すべてのウェブサイト所有者に良好なバックアップ戦略を持つことを強くお勧めします。
同じサーバーに保存され、セキュリティインシデントの際に破損する可能性のあるホスティングバックアップとは異なり、Duplicatorを使用すると、Duplicator Cloud、Google Drive、Amazon S3などのサードパーティストレージにバックアップを自動的に作成して保存できます。
毎日、毎週、または数時間ごとのバックアップを実行して、復元が必要な場合に最新のバックアップを確実に取得できます。Duplicatorが際立っているのは、迅速な復元です。ほとんどのバックアッププラグインはバックアップ作成に優れていますが、復元は非常に遅いです。ここでDuplicatorは本当に際立っています。
設定の詳細については、WordPressサイトのバックアップ方法に関するガイドをご覧ください。
Duplicator のメリット:
- 無料バージョンでは、手動バックアップとフルサイト移行がすでにカバーされています。
- 有料プランでは、スケジュールバックアップ、オフサイトクラウドストレージの宛先、ワンクリック復元が追加されます。
- Eliteプランにはアクティビティログアドオンがバンドルされているため、そのティアにすでにいる場合は別のツールは必要ありません。
Duplicatorのデメリット:
- 無料バージョンでは、各バックアップを手動でトリガーする必要があり、デフォルトでは同じサーバーに保存されます。スケジュールされた自動バックアップとオフサイトクラウドストレージには有料プランが必要です。Duplicator Proは年間$69です。
Duplicatorをお勧めする理由: ハッキング、悪いアップデート、またはホスティングの失敗がサイト全体を失う原因にならないようにするための最も簡単な方法です。別のバックアッププラグインを使用したい場合は、UpdraftPlusが確実な代替手段です。
7. MelapressによるWPアクティビティログ
最適:無料のアクティビティログ。
私の経験:このレビューのために、私はこのプラグインを徹底的にテストしました。

優れたアクティビティログは、推測する代わりに、インシデント後に実際に何がうまくいかなかったのかを見つけるのに役立ちます。WPアクティビティログは、Melapressによって構築され、ログイン、コンテンツの変更、プラグインとテーマの更新、およびサイト全体のユーザーアクションを記録します。
エントリも詳細です。「投稿が更新されました」というあいまいなメモの代わりに、各イベントは、誰が変更を加えたか、その役割とIPアドレス、および発生した正確な時間を示します。
攻撃者がユーザーアカウントを侵害した場合、ログはそのアカウントが触れたものを正確に示してくれるため、クリーンアップがはるかに迅速になります。
同じトレースは、日常の問題にも同様に役立ちます。ページが壊れたり、設定が夜間に変更されたりした場合、ログはそれがプラグインの更新だったのか、チームメイトだったのか、それとももっと深刻なものだったのかを教えてくれます。
注意:共有ホスティングを使用している場合、無制限のログ記録はデータベースに無制限の行を作成することを覚えておいてください。ビジーサイトでは、このログテーブルは急速に成長し、ウェブサイトを遅くする可能性があります。
WPアクティビティログのメリット:
- 無料バージョンは無制限のアクティビティをログに記録し、エントリの保持期間を設定できます。
- すべてのログデータは独自のWordPressデータベースに保存されるため、サイトのアクティビティをサードパーティのサービスに送信することはありません。
- プレミアムでは、不審なことが発生した場合に、電子メール、SMS、またはSlackによるリアルタイムアラートが追加されます。
WPアクティビティログのデメリット:
- 無料バージョンには自動アラートがないため、自分でログを確認することを忘れないようにする必要があります。
- ログの検索とフィルタリングはプレミアム機能です。無料バージョンでは、必要なものを見つけるためにエントリを手動でスクロールする必要があります。
WPアクティビティログを推奨する理由: DuplicatorのEliteプランにまだ加入していない場合、これは最も完全なスタンドアロンアクティビティログです。もし加入しているなら、そのバンドルされたアクティビティログは、別のプラグインを追加せずにこれをカバーします。
8. 二要素ログイン
最適:メインのセキュリティプラグインに二要素認証が含まれていない場合の無料二要素認証。
私の経験:私たちは自身のウェブサイトでこのプラグインを使用しています。

CloudflareとPatchstackはログイン2FAをまったく提供していないため、これはそのギャップを埋めます。すでにWordfenceを実行している場合は、その組み込みの2FAが同じ役割を果たします。
ほとんどのハッキングは、盗まれたり推測されたりしたパスワードから始まります。Two-Factorプラグインは、認証アプリからのOTPコードを使用して2番目のログインステップを追加するため、盗まれたパスワードだけでは侵入できません。
WordPressコア貢献者がプラグインを保守しており、WordPressのネイティブ部分のように感じられます。設定は各ユーザーのプロファイルページに直接配置され、学習する別のダッシュボードはありません。
認証アプリからのOTPコード、メールコード、さらにはハードウェアセキュリティキーなど、いくつかのログイン方法をサポートしています。また、電話が利用できない場合に備えてバックアップコードも生成します。
Two-Factorのメリット:
- 完全に無料で、プレミアムへのアップセルはありません。
- セットアップは、すでに持っている認証アプリを使用して、ユーザーごとにわずか数分で完了します。
- 標準的な認証アプリであればどれでも動作するため、特定のアプリをインストールする必要はありません。
二要素認証のデメリット:
- ログインセキュリティのみをカバーします。それ以外のすべてについては、ファイアウォールまたはマルウェアスキャナーが必要になります。
- 全員に2FAを強制する中央画面がありません。各ユーザーは自分のプロフィールページで設定する必要があります。
私が二要素認証を推奨する理由: パスワードが盗まれただけで侵入されるのを防ぐ最も簡単な方法であり、設定に費用はかかりません。
単一目的WordPressセキュリティプラグイン
これらのツールは、特定のセットアップに応じてあると便利なものであり、すべてのサイトに必要なものではありません。
それぞれが狭い問題を解決するため、あなたの状況に合ったものを選んでください:
- XML-RPCを無効にする。 XML-RPCは、攻撃者がブルートフォースおよびDDoS攻撃に使用する古いWordPressの機能ですが、ブロックするとJetpackの統計情報や公開などの機能が壊れる可能性もあります。サイトファイルを編集することに慣れている場合は、プラグインをスキップして、代わりに短い.htaccessルールでブロックできます。WordPressでXML-RPCを無効にする方法に関するガイドを参照してください。
- CAPTCHA 4WP。 ログインフォームと登録フォームのCAPTCHAは、自動化されたブルートフォース攻撃をブロックし、ここで発生するわずかな手間をかける価値があります。ブルートフォース攻撃が実際に問題になっている場合にのみ追加してください。WordPressのログインおよび登録フォームにCAPTCHAを追加する方法に関するガイドを参照してください。
- Membersプラグイン。 複数のチームメンバーがカスタム権限を必要とする場合に便利です。これにより、全員に管理者レベルのアクセス権を与える必要がなくなります。チームメンバーができることを管理するだけです。外部の攻撃者に対しては何も行いません。
- Login for Google Apps。 ユーザーは、Googleのログインに既に組み込まれている2FAを使用して、個別のWordPressパスワードの代わりにGoogleアカウントでログインできます。特にチームがGoogle Workspaceを使用している場合、集中化されたログインセキュリティを求める大規模な組織に役立ちます。私たちは内部Webサイトでこれを使用しています。
- Limit Login Attempts Reloaded。 ログイン試行が失敗しすぎた後にIPアドレスをブロックし、ログインページへのブルートフォース攻撃を停止します。プラグインの脆弱性を介して既に内部にいる攻撃者を停止しません。それはPatchstackとMalCareが処理する仕事です。
- Inactive Logout。 非アクティブ期間後にユーザーを自動的にログアウトさせます。これは、ハッキング直後に古いセッションを閉鎖したい場合に最も重要です。日常の使用では、頻繁なログアウトは一日中使用するサイトでは迷惑になる可能性があるため、利便性とセキュリティのトレードオフです。
推奨しないWordPressセキュリティプラグイン(とその理由)
上記のリストに、いくつかの有名なWordPressセキュリティプラグインが含まれていないことに気づくかもしれません。推奨事項が選択肢の麻痺につながることを望んでいませんでした。それぞれが除外された理由は次のとおりです。
- Sucuri. Sucuriの無料プラグインはサイトのスキャンと監査のみを行い、ファイアウォールは一切含まれていません。実際のファイアウォールは月額9.99ドルからの別個の有料サービスであるため、無料プラグインだけではCloudflareの無料プランがすでにカバーしているネットワークレベルのブロックは実行できません。
- SolidWP (旧iThemes Security). 2026年5月、親会社のLiquid WebはSolidWPをKadence Securityに統合しました。吸収されたブランドに対する重要なセキュリティパッチは、2027年4月までのみ提供されることが約束されています。
- AIOS (All-In-One Security). AIOSの無料版にはマルウェアスキャン機能が一切含まれておらず、開発者はWordfenceやPatchstackのように公開バグバウンティプログラムを実行していません。そのため、新しい脅威への対応が遅れます。
- Jetpack Protect. 無料プランは脆弱性をスキャンしますが、Jetpackは実際にそれらをブロックする自動ファイアウォールを、高価になる可能性のある有料のJetpack SecurityまたはCompleteプランの背後にロックしています。
- BulletProof Security. 開発者自身が組み込みのMScanスキャナーを基本的な汎用チェックツールと説明しており、その保護のほとんどは自分で追加できる.htaccessルールに依存しています。有料ユーザーでさえ、開発者からの直接サポートではなく、コミュニティフォーラムのサポートのみが提供されます。
最適な WordPress セキュリティプラグインは何ですか?
Cloudflareは私のトップピックです。無料プランだけでもファイアウォール保護、DDoS保護、CDNをカバーしています。
プラグインとテーマを既知の脆弱性から自動的に保護したい場合は、Patchstackがより適しています。詳細なマルウェアスキャンと削除については、代わりにMalCareを選択してください。
予算がタイトな場合は、Wordfenceが良い選択肢です。
WordPressセキュリティに関するよくある質問
WordPressセキュリティプラグインに関して、読者からよく寄せられる質問をいくつかご紹介します。
複数のWordPressセキュリティプラグインを使用できますか?
はい、ただし1つ、または最大でも本当に異なるジョブをカバーする2つに絞ってください。たとえば、Cloudflareのようなネットワークレベルのファイアウォールは、WordfenceやMalCareのようなマルウェアスキャナーと組み合わせて使用すると効果的です。ただし、ファイルのスキャンやトラフィックのフィルタリングの両方を行う2つのプラグインは、実際の保護を追加せずにサーバーリソースを浪費するだけです。
ウェブサイトのマルウェアスキャンはどのくらいの頻度で行うべきですか?
毎日です。ほとんどのセキュリティプラグインは、スキャンをオンにすると自動的に処理します。
自動スキャンを実行したままにしてください。ただし、クリーンなスキャンをサイトが問題ないという証拠と見なさないでください。現在、最も一般的なWordPressマルウェアファミリーのいくつかは、スキャナーにはクリーンなページを表示しながら、実際の訪問者をリダイレクトしています。
スキャンでは見つけられない症状に注意してください。たとえば、Googleであなたのドメインにスパムページが表示される、訪問者が知らないサイトにリダイレクトされると報告する、またはGoogle Search Consoleでセキュリティ通知が表示されるなどです。
WordPress自体は安全ですか?
コアソフトウェアには強力な実績があります。Patchstackは2025年にWordPressコアでわずか6件の脆弱性をカウントしましたが、プラグインとテーマ全体では11,000件を超えています。
2026年7月のコアエクスプロイトはまれな例外であり、その場合でも、攻撃の波が始まる数日前にパッチが出荷されました。攻撃者は、時間通りに更新しなかったサイトのみを乗っ取りました。
実際には、攻撃者が侵入するのはプラグインからです。だからこそ、どのセキュリティプラグインを選択するかよりも、迅速なアップデートがより重要になります。
ウェブサイトを保護するためにセキュリティプラグインだけに頼ることはできますか?
いいえ、セキュリティプラグインは包括的なセキュリティ戦略の一部にすぎません。ウェブサイトのセキュリティを確保するためには、定期的なアップデート、強力なパスワード、バックアップも同様に重要です。
これらすべてに関する詳細については、究極のWordPressセキュリティガイドをご覧ください。
この記事が、あなたのサイトに最適なWordPressセキュリティプラグインを選ぶのに役立ったことを願っています。また、WordPressを高速化する方法についてのガイドや、すべてのウェブサイトに推奨する必須WordPressプラグインについてもご覧ください。
この記事が気に入った場合は、WordPressのビデオチュートリアルのために、YouTubeチャンネルを購読してください。また、TwitterやFacebookでも私たちを見つけることができます。


lorrima rooney
Jetpackはこのリストの何位ですか?
WPBeginnerサポート
セキュリティ目的のみでのご利用であれば、プラグインに含まれる機能が多岐にわたるため、お勧めできません。詳細については、以下の記事をご覧ください。
https://014.leahstevensyj.workers.dev/plugins/best-alternatives-to-the-wordpress-jetpack-plugin/
管理者
イジー・ヴァネック
上記のソリューションの中で、最も満足しているのはCloudflareで、今ではほぼどこでも使用しています。主に自分のサーバーを持っていてDDoS攻撃を心配していたため、使い始めました。これらの攻撃を巧みにフィルタリングし、さらに毎月のレポートも受け取っています。もう一つの素晴らしい機能はCDNで、特に私のサーバーがホストされているデータセンターがあるチェコ共和国から遠く離れた地域でのサイトの速度と読み込み時間を大幅に向上させました。彼らは最高級のサービスを提供しています。最後に、最近Google reCAPTCHAからCloudflareのTurnstile CAPTCHAソリューションに切り替えました。ユーザーにとってずっと邪魔にならず、完璧に機能します。ボーナスとして、WP RocketキャッシュプラグインはCloudflareと問題なく連携します。サイトのキャッシュをクリアすると、CDNのキャッシュもパージされます。まさに素晴らしいです。したがって、私にとってCloudflareは、自分のサーバーと共有ホスティングの両方において、現在ウェブサイトセキュリティのための優れたソリューションです。
モイヌディン・ワヒード
Wordfenceを使用しましたが、ウェブサイトの保護に非常に役立つことがわかりました。
ほとんどのユーザーにとっては、これらの利用可能な代替手段から選択するのは純粋な選択だと思います。
多かれ少なかれ、これらすべてがウェブサイトに同様の保護を提供します。
しかし、トラフィックが多くブランド力のある大規模なウェブサイトの場合は、Sucuriのような最良のソリューションを選択し、追加の予防措置を講じるのが賢明です。
すべてのセキュリティプラグインの代替手段の詳細な比較に本当に感謝しています。
Kzain
Wordfenceをインストールしたかったのですが、多くの人がサイトが遅くなり、使用量が多いことに気づいたので、Solid Securityを使用することにしました。これは軽量で、Wordfenceの無料バージョン以上のすべての作業を行います。これは私の個人的な感想であり、前述のように、ウェブサイトの基準と選択は人それぞれです。
デニス・ムトミ
私の場合、WordPressサイトのセキュリティ対策としてWordfenceを使用しています。
1年以上使用しているのは、サイトを攻撃から保護するために提供される脅威検出アラートとファイアウォール機能が非常に気に入っているからです。
私が使用しているセキュリティプラグインを共有したかっただけです。
WPBeginnerサポート
あなたが何を使っているか共有してくれてありがとう
管理者
デヨ・オロボヨ
これらのさまざまなセキュリティプラグインの詳細な比較に感謝します。万能のソリューションはなく、あなたにとって最適なプラグインは個々のニーズによって決まることが明らかです。私が追加したいのは、強力なパスワードを持つこと、そしてWordPressのコアとプラグインを最新の状態に保つことの重要性です。基本的な予防策を講じなければ、最高のセキュリティプラグインでもサイトをすべてから保護することはできません。
Mrteesurez
はい、おっしゃる通りです。特に最後の点については、私も全く同感です。セキュリティプラグインは貴重なツールですが、できることには限界があり、万能な解決策ではありません。「予防は治療に勝る」ということわざの通り、強力なパスワードの使用、頻繁なアップデート、そしてnulledアイテムの使用を避けるなどの悪い習慣を避けることが、すべての人にとって不可欠です。
ウェブサイトの究極のセキュリティを維持するには、予防策と定期的な監視を含む包括的なアプローチが必要です。共有していただいた洞察に感謝します。これらの重要な側面を強調していただき、ありがとうございます。
リチャード・アギラ
こんにちは、ここの情報は気に入りました。どうもありがとうございます。質問があります。wpbeginnerは現在どのセキュリティプラグインを使用していますか?
WPBeginnerサポート
現時点では、まだSucuriを使用しています
管理者
ファハド
はい、WordPressセキュリティプラグインに関する良い概要記事です。WPbeginner、あなたの記事は素晴らしいです
WPBeginnerサポート
リストがお役に立てて嬉しいです!
管理者
Prosenjit Sarkar
セキュリティプラグインなしでWPウェブサイトを保護することは可能ですか?
WPBeginnerサポート
可能ですが、初心者にはお勧めできません。サイトを安全に保つために、何らかの形でセキュリティプラグインを使用することをお勧めします。
管理者
サイード・サアダッラー・シャー
軽量で非常に高速な信頼性から、Sucuriセキュリティを使用しています。
WPBeginnerサポート
ご希望を共有いただきありがとうございます
管理者
aakash baliyan
WordfenceとSucuriを同時に使用できますか
WPBeginnerサポート
競合を避けるため、セキュリティプラグインは一度に1つだけ使用してください。
管理者
Alishia
WordFenceについて一つ言いたいことがあります。プラグインを監視し、プラグインリポジトリから削除されたプラグインがあれば通知してくれます。
WPBeginnerサポート
共有いただきありがとうございます
管理者
Vickylove
ユーザーロールエディタプラグインと一緒にウェブサイトで使用していたセキュリティプラグインのいずれかを使用すると、他のユーザーがバックエンドにログインできないことがわかりました。セキュリティプラグインを非アクティブ化すると、ユーザーはログインできるようになりました。これをどのように解決できますか?
WPBeginnerサポート
具体的なエラーとプラグインによって異なります。ご利用中のセキュリティプラグインのサポートに連絡すれば、手助けしてくれるはずです
管理者
Rishabh Raj
こんにちは、様
私のWordPressサイトが何度もログインしようとしています。サイトのログインURLを変更したにもかかわらず、ログイン試行回数が増加しています。
i Theme Securityプラグインでサイトをスキャンしたところ、以前はスキャンされていなかったファイルがいくつか表示されました。
どうか助けてください。
WPBeginnerサポート
お使いのサイトはブルートフォース攻撃を受けている可能性があります。その場合は、こちらの記事をご覧ください:https://014.leahstevensyj.workers.dev/wp-tutorials/how-to-protect-your-wordpress-site-from-brute-force-attacks-step-by-step/
管理者
ブラム・ストーカー
このような素晴らしいセキュリティプラグインのリストを共有していただきありがとうございます。私の意見では、Wordfence Securityプラグインが最高です。Wpblogを通じて知り、本当に私のウェブサイトを安全にしてくれました。
WPBeginnerサポート
リストを気に入っていただき、Wordfenceが機能していることを嬉しく思います
管理者
ジョン
こんにちは、素晴らしい記事をありがとうございます。
しかし、あなたが1年ほど使用している素敵なプラグインをセキュリティプラグインリストに追加する必要があります。それはWP Cerber Securityです。試してみるべきです
エリム
私は個人的にWordfenceを使用しており、それは素晴らしいです。しかし、別のプラグインを使用している方でも、彼らのニュースレターに登録することをお勧めします。彼らは様々なセキュリティ問題に関する非常に興味深い調査やテストケースを行っており、それは非常に興味深く、啓発的です。
Max
こんにちは。
あなたの記事をたくさん読んでいます。
この記事も素晴らしくて役に立ちました。
でも、まず最初に以前のバージョンから記事だけを更新したんですよね?
第二に、WordPressをより深く保護する方法について書かないのはなぜですか?
例えば、PHPを安全にする、fail2banをインストールする、htaccessファイルをインストールするなどです。
問題は、WordPressを独自のサーバーでホストする場合、プラグインなしでWordPressを保護するためにどのような可能性とセキュリティメカニズムがあるかということです。
よろしくお願いいたします
編集スタッフ
Maxさん、こんにちは。
実際、これはまったく新しい記事です。とはいえ、当社のウェブサイトには最新の状態に保っている他の記事がいくつかあります。
また、WordPressのセキュリティ強化に関するより詳細なガイドも用意していますので、お読みください。
管理者